YaPasDePRESSE

Faut-il obligatoirement que les entreprises paient beaucoup d'impôts ou taxes? Faudrait-il se scandaliser d'un territoire où les entreprises paieraient peu ou pas d'impôts sur les revenus?  (Dernières modifications 25 novembre 2016, 12 septembre 2017) Le concept habituel d'imposer ou taxer fortement les revenus d'entreprises pourrait-il n'être qu'une vue de l'esprit? La formule est souvent présentée comme suit : «Faisons payer les entreprises qui font des profits en augmentant les impôts et taxes pour se donner de meilleurs programmes sociaux». Sauf que l'on omet les coûts cachés et sociaux de ce concept. Pourrait-on revoir la dynamique gouvernements-entreprises? Faut-il que les preneurs de risques qui créent des emplois ou allègent l'État du poids de programmes sociaux,  qui gagnent un jour et perdent un autre jour,  paient des impôts et taxes élevés? Une usine, Ville de Québec Le problème pour les administrations gouverne...

«VIOLEZ MELANIA» ( RAPE MELANIA ), titre une affiche de manifestants.  Voyez comment ces gens de la rue sont pour la justice et la démocratie  (j'ironise) . Ils rejettent le verdict électoral doublement clair : présidence et Congrès. (dernières modifications: 16 nov. 2016, 13 oct. 2017 pour ajout de la date de l'audition obtenue par Bill Clinton auprès  Loretta Lynch  le 27 juin 2016 ). La rue anti-Trump : une affiche qui demande de VIOLER MELANIA, l'épouse de Trump. Pour ceux qui ont suivi la couverture électorale depuis les médias du Québec,  vous devez savoir que  pour chaque accusation OU rumeur contre Trump, il en existe au moins autant pour les Clinton, certaines pour Bill, couvertes par Hillary (complicité après les faits).  La majorité des principaux journaux (presse écrite) ont incité à voter Hillary Clinton (65%) ou à NE PAS voter Donald Trump (12%); sur 348  journaux analysés  (Les-Crises.fr, 14 nov. 2016 ). Seuls 2% d...

Le principe ? « One Nation ». C'est une erreur ou une réelle mauvaise intention d'argumenter sur la couleur et l'ethnie des électeurs. Votes blancs, votes hispanophones, votes noirs (Afro-Américains) , etc., sont des votes de citoyens américains, point. Et qui ne vote pas a tort, ce qui inclut plusieurs supporteurs du candidat républicain Sanders, déçus. (Dernières modifications: 12 novembre 2016) Mettre l'emphase sur les différences ethniques face au résultat des élections dans une nation qui unit des personnes de multiples arrières-plans et origines est la preuve d'un manque de jugement ou d'une mauvaise intention en vue de diviser. Le plus étrange (ou le plus prévisible quand on commence à connaître ces groupes activistes) est que cette technique est utilisée par ceux qui reprochent de souligner les différences dans nos démocraties occidentales . Souligner les origines ethniques (Blancs, Noirs, hispanophones, etc.) de part ou d'autre dans les heur...

EN REPRISE, IMPORTANT Quoi que j'ai pris la défense d' UBER au cours de l'été 2016, il me semble qu'une nouvelle donnée majeure est passée presque inaperçue dans nos médias du Québec. Il s'agit du financement du modèle qui inclut des participations importantes annoncées au début de l'été 2016, de fonds de l'Arabie Saoudite; soit 3,5 milliards $ US ou 3,1 milliards d'euros avec un siège au conseil, et précédemment du Qatar , comme en ont parlé Le Figaro ( 2 juin 2016 ) et La Presse.ca ( 1er juin 2016 ). C'est pour cela que les négociations nocturnes à huis-clos qui ont suivi, entre le Gouvernement du Parti Libéral du Québec et une entreprise ayant des milliards de dollars en financement provenant en partie de pays aux antipodes des droits humains, ont de quoi inquiéter et rendent conditionnel notre appui collectif au modèle. Des conditions d'opération ont été conclues entre UBER et notre Gouvernement, lequel après un projet pilote, dev...

On en a peu entendu parler au Québec, mais récemment, les menaces de guerre sous la présidence de Barack Obama ont étonné. Après les déclarations sur un ton sévère du Président contre la Russie, il y eu cette sortie du Général en chef de l'armée US, en soirée le 4 octobre 2016. Il me semble que cette nouvelle n'a pas reçu le poids-média mérité au Québec (vidéo en fin d'article). Alors que la Démocrate Hillary Clinton accuse son rival dans la course à la présidence, le Républicain Donald Trump, d'être un individu dangereux qui pourrait actionner les codes pour une guerre nucléaire dans un premier mandat, c'est au même moment sous l'administration démocrate formée du duo de Barack Obama (prix Nobel de la paix), lors du sommet de l'OTAN de 2016 et avec la complicité d'Hillary, que les menaces de guerre directe arrivent. Pendant ce temps, dans le coin droit, celui que l'on taxe de «fou dangereux», Trump, essayait de tempérer l'escalade. Mais dan...