mardi 9 juillet 2019

Le débat entourant Unplanned révèle une facette troublante du Québec (article 1 sur 2)

Ce message s'adresse à un public mature; donc pas à tous les adultes. La saga entourant la diffusion d'un film sur la façon de présenter l'avortement génère des menaces de mort pour des propriétaires de salles comme Vincent Guzzo. Ceci oblige les partisans du droit de s'exprimer et d'être informé; c'est à dire, tous les Québécois, à réfléchir sur l'actualité et l'avenir de l'information. Toute démocratie véritable repose sur un accès réel à l'information pour l'électeur. Et les décisions de santé et de véritable planning des naissances aussi.

Dernière modification : 14 juillet 2019

(Premier de deux articles sur Unplanned et une facette troublante du Québec)



De leur côté, les médias en remettent, prétendant défendre la liberté, alors qu'ils se comportent en véritables petits organes de propagande. On est féministe, disent-ils en essence. Ouais, il serait bon que vous sachiez que la moité des avortement et plus éliminent une femme en marche et un nombre incalculable de féministes qui en pourront jamais s'exprimer. La sélection du sexe en vue de réduire la naissance du nombre de filles, originant de pratiques orientales (ex. Inde), s'ajoute à la situation, comme une pratique qui migre au Canada et passe ici par l'avortement. On utilise l'avortement pour privilégier la naissance de garçons.  La discrimination envers les filles passe aussi au sens réel, par l'avortement pour certaines cultures implantées au Canada. Et ceci se pratique au su des professionnels de la santé. L'avortement et la science permettent maintenant de pratiquer le sexisme jusque dans l'utérus. Seuls les vrais journalistes savent quoi faire avec une telle information (1). 

Pourquoi changer les mots, s'ils sont certains de leur cause? 


De plus, pourquoi changer les mots s'ils sont certains de leur cause et de leur neutralité? Par exemple, 

  • On dit que Vincent Gouzzo «pète les plombs» alors qu'il tente simplement de permettre, comme il l'a fait dans d'autres enjeux sociaux, différentes opinions et pour les citoyens libres, le droit de savoir. 
  • Ceux qui veulent informer sur les aspects très mal connus des avortements et qui veulent qu'on puisse en parler sont décriés comme des «anti-choix», alors qu'ils prônent le droit de savoir et pour cela d'écouter, de voir, de lire, bref de juger par soi-même, si l'on veut prétendre exercer un choix vraiment éclairé. Les libertariens appliquent le comportement du «Tu es avec moi ou tu es contre moi» qu'ils reprochent aux autres.
  • Les salles qui projetteront le film (en plus de 14 des salles du réseau de 1700 de la bannière Cinéplex, et en anglais seulement) deviennent, pour les médias, des «salles obscures du pays» (Journal de Montréal, 9 et 10 juillet 2019). 
Et l'on tente de nous faire croire que ce discours médiatique défend la liberté:

Liberté d'expression (savoir) et d'opinion ne tiennent qu'à un fil au Québec et au Canada. Ici, les salles projetant Unplanned deviennent, sous la plume de l'auteur de l'article, des «salles obscures du pays». Mais il n'y a pas plus obscure et contrôlant, ANTI-CHOIX, que ce sous-titre tendancieux et hyper-contrôlant (Ce titrage est paru dans le Journal de Montréal, 9 juillet 2019)

Des menaces ont été proférées contre des propriétaires de salles de cinéma et contre CINEPLEX, un réseau de 1700 salles au Canada


Le 8 juillet 2019, le président de CINEPLEX, Ellis Jacob, a dû émettre un communiqué officiel dans les deux langues officielles pour expliquer la décision de projeter le film dans 14 salles du réseau qui en comprend près de 1700, et en anglais seulement. On ne peut pas parler de victoire de la liberté, mais bon... C'est mieux que rien.



Origine du film Unplanned


Unplanned, c'est l'histoire d'une jeune femme cadre, Abby Johnson, qui a travaillé comme directrice d'une clinique d'avortement, dans le réseau des cliniques Planned Parenthood aux États-Unis. C'est le groupe de cliniques aussi soupçonné d'avoir livré ou vendu (le cas est sous enquête) des organes humains prélevés chez les fœtus d'avortements tardifs à des fins qu'elles prétendent inconnues . Bref, la femme a exprimé son cheminement de pensée et sa démarche dans un livre. Le film Unplanned l'a repris pour en faire un récit. Son histoire est celle d'une femme qui change d'avis après des années de réflexion et qui exprime pourquoi elle ne veut plus promouvoir l'avortement comme étant la solution et ce qu'elle pense que les femmes doivent savoir, pour prétendre à un réel choix éclairé.

Quand les «pro-choix» révèlent en réalité leur face cachée anti-choix

Mais voilà que ceux qui nous contraignent à les  appeler pro-choix, deviennent vite des anti-choix extrêmement virulents quand vient le temps de communiquer à tous des informations ou des opinions qui vont à l'encontre de leur position idéologique. Sont-ils commandités par le milieu criminel? Ils agissent pourtant comme si c'était le cas. Car c'est véritablement une position idéologique. On ne peut pas nier scientifiquement que l'enfant à naître grandit dans l'utérus de la femme, mais avec son propre code génétique, unique et complet. Il y a aussi le fait scientifique incontestable, que la grossesse est un chantier pour la vie et non pour la mort et que l'interrompre, amène un bouleversement important sur le corps et le mental de la femme. Interrompre brusquement la grossesse est un traumatisme hormonal et psychologique. 

L'anti-information et l'avortement


Les femmes ont donc le droit de savoir TOUT ce qui se passe dans l'utérus durant la grossesse normale, ou lors d'un avortement, y inclus les effets négatifs et la nature de ce qu'elle porte, pour prétendre à un réel choix éclairé. Il ne suffit pas de brandir une affiche portant le texte «mon utérus» dans une manifestation pour prétendre à la vraie liberté de choisir. Ceci n'est que la liberté de s'exprimer.

Il est probable que beaucoup de femmes normalement constituées feraient un autre choix ou utiliseraient une meilleure planification anti-grossesse, si elles étaient informées de certains faits; notamment ce qu'est un fœtus de 12 semaines. N'est-il pas par exemple étonnant que la connaissance transmise au public se limite sur les droits du pays et sur l'acte d'extraire un enfant à naître comme un simple kyste? Du point de vue de la science, l'on sait depuis plusieurs décennies que la génétique démontre que cet être porte déjà en lui l'entièreté de son code d'ADN unique et individuel depuis le premier jour. Si les femmes qui y ont eu recours savaient ce qui est réellement pratiqué lors d'un premier avortement, il est probable qu'il y ait une quasi-disparition des deuxièmes et troisièmes avortements et plus. Un acte aussi intrusif n'est pas aussi simple et sans conséquences sur la santé qu'une visite chez le dentiste.

Le débat actuel aux États-Unis ne concerne pas en priorité les grossesses suivant un viol (cas rares sur le volume d'avortements), mais le fait que plusieurs États permettent des avortements tardifs. Chez nos voisins du sud, particulièrement chez les Démocrates, il existe une exigence chez les autoproclamés «progressistes» pour que l'interruption de la vie puisse intervenir jusqu'à durant l'accouchement et pour pouvoir euthanasier, ou ne pas assister, et ce en toute légalité, des nouveaux nés épargnés jusque là. L'avortement est plus qu'un enjeu social et de liberté. L'acte banalisé semble même en venir à générer des pièces de rechange (organes) pour humains bien nantis. Mais de façon certaine; l'avortement est une industrie. Et les organes et tissus d'un enfant à terme ou presque à terme ont une valeur marchande. L'organisme Planned Parenthood est d'ailleurs sous enquête au sujet de la possible vente d'organes prélevés sur des fœtus viables; organes dont la valeur augmente considérablement avec le niveau de développement de l'enfant à naître.

_______________
1.     Lauren Vogel, Sex selection migrates to Canada, CMAJ, 21 février 2012
http://www.cmaj.ca/content/184/4/387 (page consultée le 14 juillet 2019)

Géants du web et ingérence politique : Rien de nouveau sous le soleil

Comme c'est intéressant : Le Brexit est un enjeu et une nouvelle majeure cette deuxième semaine de juillet 2019. On prépare les négos commerciales G-B - U.S.A. Des fuites diplomatiques insultent le président des États-Unis et remettent en question les aptitudes récentes de la politique britannique. Mais le réseau social majeur (Tw.) ne permet pas de proposer le principal hashtag du Brexit.  


Voici mon tweet en préparation depuis le Québec le mardi 9 juillet 2019 vers 9h30. Remarquez que comme cela est déjà arrivé avec d'autres mots étiquettes (# hashtag) en campagne électorale présidentielles de 2016 et après l'élection du président Donald J. Trump, le réseau social Tw. ne propose pas le principal hashtag du Brexit, à savoir le #Brexit, mais en propose de très secondaires.
Cela suggère que comme les autres géants du web, Tw. supporte la disparition de l'autonomie des nations et priorise les tweets en faveur la mondialisation du pouvoir politique. Un peu inquiétant quand on sait que l'ONU est passée sous contrôle de pays où la liberté est la plus bafouée.


Québec, à 9h30 heure avancée de l'est le 9 juillet 2019, le #Brexit ne fait pas partie des suggestions pour le Brexit (sortie de la Grande-Bretagne) MÊME LORSQUE L'ON SAISIT LE HASHTAG AU COMPLET

Voici la normale : Même test effectué sur tw. en après-midi entre 15h20 et 15h30


Québec, un peu avant 15h30 heure de l'est (Québec), en après-midi le 9 juillet 2019. Le hashtag le plus répandu pour le Brexit (sortie de la Grande-Bretagne) est de retour sur Tw., alors qu'il n'y était pas le matin. Maintenant, de façon normale, il est suggéré avec la saisie des 3 premières lettres #Bre, le nombre de caractères pour qu'il apparaisse en première position. durant le même test avec les 2 premières lettres #Br, il apparaît tout de même en 2e position. 


Pourquoi faire un plat sur les politiques internes appliquées aux mots étiquettes établis (les # servant de marqueurs hashtags)?



Les recherches et informations fonctionnent sur un principe semblable aux bases de données. En géomatique depuis plusieurs années, je sais assez bien ce que sont des bases de données. Ainsi, comme dans un Sharepoint, si des éléments ont des tags erronés ou mal recherchés, les résultats attendus ne ressortiront simplement pas. C'est la même chose sur les sites de réseaux sociaux. Par exemple, si vous avez la brillante idée de marquer votre publication avec "#brexit-2019juillet",
1) le hashtag ne sera jamais populaire (car non naturel et consommateur de caractères) et
2) qui rechercherait un tel mot-clé (à moins d'un groupe volontairement restreint lié à vous)?

L'impact d'une instabilité dans étiquettes (#) proposées par un site du genre est que les utilisateurs (éditeurs ou lecteurs) moins habitués ne sauront pas quel étiquette (#) utiliser pour marquer leur publication, car elle ne leur est pas proposée. Ils ne sauront pas non plus comment en trouver une efficace (ex. les 3 plus répandues) pour une recherche. Leurs posts seront vite dépassés sur un réseau social ou encore, leurs recherches ne renverront pas les publications espérées. Par exemple, les partisans du Brexit ou les personnes qui veulent s'informer sur le sujet pourraient être intentionnellement redirigées vers des publications qui ont pour but de déconstruire le Brexit. Ceci peut être exactement le but de jouer avec les politiques d'affichage des principaux # à certaines heures et jours, du point de vue d'un média social partisan opposé à une cause ou une idéologique politique, sociale, économique, ou autre, et ce même si une plate-forme se dit neutre et ne faisant pas ingérence et fait sans aucune gêne, payer ses «clients» (ici lésés), pour leur proposer de nouveaux abonnés. C'est proche criminel ou du moins une forme de fraude envers les comptes des clients (sites) en fait.


L'avocat du diable


On vous répondra peut-être que ce sont les tendances de l'heure (buzz) qui ont été proposées, mais cela est illogique pour taguer ou rechercher des tweets sur un sujet important qui a une moyenne ou longue durée dans le temps (les retrouver dans 12 heures, par exemple). Un internaute ne peut pas savoir ce qu'était la tendance d'il y a 3 heures, il veut trouver ce qui concerne le #Brexit et choisir par lui-même).


Que concluriez-vous si le masquage des # les plus standards arrivait pour une équipe de sport?


Imaginez par exemple, que dans le hockey de la LNH / NHL, pour l'équipe du Canadien de Montréal, Tw. propose en priorité tout naturellement au fans de sport le hashtag (fictif pour l'exemple): #CH-moi-et-ma-bière parce qu'il y a un buzz comique, mais cesse de proposer (suspend) les standards #CH (même chose pour #Habs, et #Canadiens). Imaginez que pour les Raptors, on cesse de proposer #Raptors parce qu'il y a un buzz de 3 heures sur les Raptors qui viendront s'entraîner à Québec suite à un fan ayant tagué #RaptorsChezNousQuebec (exemple fictif). Ce serait un manque d'intelligence des programmeurs de Tw. ou pire, le désir intentionnel de montrer moins de tweets de l'équipe ou de créer l'illusion d'une baisse de l'intérêt envers celle-ci dans les statistiques tw.
C'est pire que lorsque vous vous abonnez au compte tw. d'un membre en vue d'un parti politique, par exemple Républicain, et que la seconde après votre abonnement, le système et ses algorithmes, au lieu de vous proposer d'autres comptes républicains, vous propose les Démocrates. Sauf que là, c'est tellement évident, qu'on voit le jupon dépasse (1). Ceci est un cas que j'ai vécu à quelques reprises.


_______________

1. Inversement, un autre de leurs nombreux nouveaux trucs est (pour moins se ridiculiser) est de vous cantonner avec des gens de votre groupe, par des algorithmes. Vous croyez parler à la planète, mais vous parlez à un groupe d'intérêt (ex. les pro-Trump). Il faut donc être un peu naïf pour être encore sur les principaux réseaux sociaux et pire encore, d'y payer pour des abonnés dont on vous privera, si vous dérangez. J'ai moi-même été souvent désabonné de comptes à mon insu, jusqu'à ce que je constate que je ne voyais plus passer de publications directement émises par leur compte (sauf uniquement via des partages de personnes tierces).

Et on ne parle même pas ici des multiples et possibles manipulations avec les algorithmes informatisés, couplés à l'utilisation intelligence artificielle. Par exemple, si vous utilisez des traducteurs et correcteurs en ligne gratuits, vous avez de fortes chances que ces données qui sont en ligne sur des serveurs avec l'adresse IP de votre ordinateur ou téléphone cellulaire (textes saisis vers textes traduits) soient automatiquement lues (suivies de près) par de puissantes entités politiques ou autres. Et si vous croyez qu'ils ne savent pas où vous demeurez et quel est votre numéro de téléphone, vous êtes sûrement nouveau. En sécurisant un compte j'ai reçu un appel sur un appareil dont je ne leur avait pas fourni le numéro pour conserver ma vie privée. J'ai eu comme un petit shake et un froid dans le dos. J'ai compris par expérience que du moment que vous avez utilisé un système d'exploitation de Apple ou Android, par exemple, avec votre cellulaire (téléphone portable), il est dans la boîte. Mêmes risques lorsque vous photographiez des documents officiels privés (ex. passeports, permis de conduite, carte de crédit, prescription de médicament, chèque banquaire, etc.) pensant qu'ils sont uniquement sur le disque de votre téléphone portable. Puis, suite aux commentaires d'un journaliste qui utilisait allègrement les fonctions GPS de son appareil mobile, j'ai constaté moi aussi qu'après quelques semaines d'utilisation de la fonction GPS de Google suite aux recommandations d'une jeune vendeuse, on voyait en multiple traits superposés mon principal déplacement entre ma maison et mon travail. Donc, si on voulait me faire la peau... Soyez assurez que les pressions sont énormes pour que vous n'ayez plus d'espace de stockage significatif sur vos ordinateurs et pour que tout soit dans des clouds. Avec l'intelligence artificielle, ces données valent une fortune. Récemment, je suis allé visionner une vidéo politique sur Youtube et on m'a forcé à m'identifier, prétextant que l'on voulait s'assurer que je suis adulte. Hey! Un jeune de 14 ou 15 ans  peut aller lancer des projectiles aux policiers dans les rues, mais ne peut pas écouter une vidéo dénonçant certaines politiques mondialistes? C'est le temps de vous réveiller. La démocratie est en voie de se faire dévorer et on vous cantonne dans une berceuse médiatique.

lundi 8 juillet 2019

CINEPLEX : Le film Unplanned sera diffusé au Canada

Le Bureau de direction national de la compagnie de diffusion cinématographique CINEPLEX basé à Toronto a annoncé dans un communiqué lundi le 8 juillet à ses invités du Canada, que le film contesté Unplanned sera diffusé dans 14 de ses 1700 salles à compter de vendredi le 12 juillet 2019.


Consciente de la sensibilité du contenu du film racontant le vécu d'une ex-directrice d'une clinique d'avortement, l'entreprise souligne l'ouverture historiquement marquée du Canada dans les débats et enjeux sociaux.


Le président de CINEPLEX a écrit au sujet de la liberté d'expression:

«Lorsque j’ai immigré au Canada en 1969, l’une des choses que j’ai vraiment appréciées, et que j’apprécie toujours, c’est l’acceptation et la valorisation des différences. Le Canada est un pays qui croit en la liberté d’expression et qui s’y rallie, mais ce n’est pas toujours facile à faire, et une chose est sûre, c’est que cela ne nous rend pas toujours populaires. Dans le cas présent, beaucoup d’entre nous vont devoir mettre de côté leurs convictions personnelles et se rappeler que vivre dans un pays qui censure le contenu, les opinions et les points de vue de chacun n’est pas un pays dans lequel nous souhaitons vivre». (Ellis Jacob, président et chef de la direction, Cineplex).

Le Bureau chef de CINEPLEX au Canada a annoncé lundi le 8 juillet 2019 que le film contesté Unplanned sera présenté en anglais dans 1700 salles au Canada pour 1 semaine seulement


Tweet de CINEPLEX en français pour le film Unplanned




ENGLISH Version of the letter



Tweet de CINEPLEX en anglais pour le film Unplanned




dimanche 30 juin 2019

Trump devient le premier président Américain en poste à visiter la Corée du Nord

Un moment historique. Le président Donald Trump que nos médias dénigrent comme un fou guerrier devient le premier président américain en poste, à visiter la Corée du Nord. 


Voir cette couverture professionnelle du média Sky News Australia. Comment nos médias mainstream en traiteront ils? OU comment éviteront-ils d'en parler longtemps en priorisant une autre nouvelle? Quels qualificatifs emploieront-ils pour décrire le président Trump? Observez particulièrement les médias francophones et ceux du Québec. Même chose pour les médias pro-Démocrates américains, comme CNN, le New York Times, etc.




Donald Trump devient le premier président des États-Unis à entrer en Corée du Nord. Ici (photo), le Président nord-coréen Kim Jong-un, Commandant suprême du pays communiste, accorde l'entrée au Président américain Donald J. Trump dans son pays. Juin 2019. L'effervescence était particulièrement intense chez les journalistes couvrant l'événement sur place. Mais quel stratagème les médias mainstream, particulièrement francophones, emploieront-ils pour minimiser l'événement?

samedi 15 juin 2019

Caricature Heritage Trudeau 2019+ Du Pot-à-porte?

CARICATURE - Bientôt du Pot-à-porte dans votre voisinage pour la réinsertion sociale des ex-détenus. Qui sait!


Toc, Toc
- Oui ?!
- Bonjour. Je sors de prison. Je vends du pot pour me réintégrer à la société...


Caricature Héritage Trudeau 2019+ Par Gilles B. !  Y a Pas De PRESSE (YaPasDePRESSE), 4 juin 2019

samedi 27 avril 2019

Réaction au texte de Mario Dumont «Dans quoi tu t'embarques» (une réflexion sur l'engagement politique)



J'ai posté ce commentaire en réponse au texte de Mario Dumont «Dans quoi tu t'embarques» (difficultés de la vie ou culture politique au Québec). Il n'a pas été publié.

«Des points intéressants constatés par M. Dumont, un gars qui a cheminé considérablement dans la politique au service des autres.
«J'ai lu 2 autres articles ce samedi sur ce sujet. Les ministres qui se prennent trop au sérieux en pensant qu'ils doivent travailler 7 jours sur 7 pour servir, devraient prouver leur intelligence et réformer la culture politique. Ils disent : «la famille est importante» et prennent des centaines de poupons dans leurs bras, mais n'ont pas le temps significatif pour leurs propres enfants... Les choses ne changent que quand on veut qu'elles changent et qu'on le croit nécessaire» 
«Albert Einstein disait : "Le comble de l'absurdité, c'est de répéter les mêmes gestes constamment et de s'attendre à des résultats différents" »

La vie politique peut changer, mais il faut que ces personnes intelligentes commencent quelque part


Évidemment, je ne condamne pas les ministres qui osent témoigner de l'ingratitude du monde politique, mais je parle de la culture politique du Québec. Bref, la vie politique québécoise (et ailleurs) a besoin d'un changement de culture et de prouver que pour les élus (députés, ministres, ...), la famille est importante comme fondement de la société. Les familles sont les cellules du corps qu'est une société. Même les personnes choisissant de ne pas avoir d'enfants (un choix tout à fait légitime) proviennent eux-mêmes d'une famille. Cette famille a joué un rôle important, soit positif, soit négatif, mais un rôle certain.


Voici les 2 autres articles du Journal de Québec que j'avais lus et qui m'ont rappelé que la culture politique peut changer mais qu'il faut commencer quelque part:

Un ancien député poussé à la retraite a tout vendu pour prendre le large

(Journal de Québec, samedi 27 avril 2019)

Robert Poëti: sa carrière de ministre lui a coûté son mariage

(Journal de Québec, samedi 27 avril 2019)


Bon weekend !

dimanche 14 avril 2019

Il a tenté d'interviewer Greta Thunberg sur le climat et a été poliment intercepté

J'ai récemment écrit sur le fait que Greta Thunberg, cette jeune Suédoise militante pro-environnement était probablement utilisée pour faire avancer le socialisme, au moyen de l'environnement qui est une bonne cause en soit, mais pas pour n'importe quel changement, ni à n'importe quel prix (économique, politique). 


Les textes politisés de la jeune autiste et sa montée fulgurante ne pouvaient, à mon humble avis, être sortis de nulle part, de gens de la classe moyenne sans réseau de communications. Mes premières recherches à partir d'une image captée des Victoires de la musique (rediffusées au Québec), édition du 8 février, 2019 m'amenaient à conclure en quelques heures, qu'elle était bien entourée médiatiquement (mère chanteuse d'opéra connue en Europe, père acteur et producteur) et qu'un réseau de contacts semblait déjà préparé pour le jour où il faudrait qu'elle fasse la nouvelle. J'appris quelque semaines plus tard que ses manifestations via des grèves étudiantes pour le climat ont coïncidé avec le lancement d'un livre par la mère.


Mon article de février 2019 ici :

mardi 12 février 2019


Cause climatique : la génération de Greta Thunberg récupérée par ... ?

Greta Thunberg - 15 ans, à la COP 24, le 12 déc. 2018 : «Nous ne sommes pas venus ici pour supplier nos leaders mondiaux [...] Nous sommes venus vous dire que le changement arrive que vous le vouliez ou non»




Voici maintenant un texte intéressant où l'auteur a tenté d'interviewer la jeune activiste du climat, Greta Thunberg, publié sur Causeur.fr, le 9 avril 2019. Le psychiatre, psychothérapeute et anthropologue a été poliment intercepté avant d'avoir la moindre réponse.

Il a interrogé des étudiants et enseignants dans les grèves pour le climat de ces vendredis après-midi. Il raconte les démarches qu'il a faites et les constats. En fait la culture scientifique générale est très faible dans le mouvement qui n'est pas tant un mouvement spontané qu'une utilisation d'une jeune autiste [pour changer la face du monde politique selon mon avis personnel].

Un extrait de l'article sous la photo



LIRE L'ARTICLE COMPLET :

J'ai tenté d'interviewer Greta Thunberg (par Marc Reisinger, 9 avril 2019)

L'auteur de l'article est psychiatre, psychothérapeute et anthropologue.


Extrait de Causeur.fr: (9 avril 2019)


« «Je vous ai vue à Bruxelles, il y avait beaucoup de monde… J’ai entendu que vous suggériez aux jeunes d’étudier le climat. J’aimerais avoir un petit entretien à ce sujet, si vous êtes d’accord… » 
«Elle opine du bonnet, mais je la sens craintive, mal à l’aise : j’ai l’impression qu’elle dit « oui », mais pense « non ». A ce moment, elle retire son bonnet. C’est un signal. Instantanément, une femme blonde d’une cinquantaine d’années portant des lunettes noires, qui suivait la scène derrière moi, s’approche avec un sourire faux :
«Hello, désolée, nous avons quelque chose à faire maintenant. Je dois l’emmener, merci…» 
«Fin de l’interview. Un garde du corps habillé de noir – dont on voit sur la vidéo qu’il me surveillait également – les accompagne quelques mètres plus loin : la « chose à faire » était de mettre Greta à l’abri de mes questions. 
«Contrairement aux jeunes manifestantes de Bruxelles, Greta n’a répondu à aucune question. Je me suis trouvé face à une petite fille éteinte, sans passion, manipulée [...]
«Elle est programmée pour des speechs apocalyptiques et provocants de quelques minutes devant les grands de ce monde.»

LIRE l'article complet sur Causeur.fr : J'ai tenté d'interviewer Greta Thunberg
9 avril 2019


MON OPINION

En fait la jeune Greta voyage beaucoup pour aller manifester dans diverses villes européennes. Elle est même accompagnée de gardes du corps et ses interventions sont filtrées par du personnel de relations publiques. C'est ce qui ressortait de son discours à la COP 24 en décembre 2018, alors qu'elle n'avait encore que 15 ans (mon article 12 février 2019). Je ressentais alors que l'on tentait de manipuler les jeunes esprits sans maturité et de générer chez ceux-ci une anxiété, en vue de forcer un agenda politique mondialiste et socialiste, en prenant pour tremplin la cause climatique. 

samedi 13 avril 2019

Ma critique du Film «Grâce à Dieu», la pédophilie et l’Église Catholique et l'hypocrisie des élites sur l'exploitation sexuelle des jeunes

La pédophilie n'est jamais douce. «Grâce à Dieu» est un film nécessaire. Mais il ne représente qu'une pièce d'un puzzle social et moral. Je suis allé voir «Grâce à Dieu» avec mon épouse. La diversité des récits dans la mobilisation pour dénoncer nous aide à comprendre que le mal pédophile n'a pas à laisser des marques physiques pour être toujours violent. Cet article sera peut-être pénalisé sur le web (shadow banned) car il dévoile la pédophilie camouflée. Pourtant, voyez et réfléchissez par vous-mêmes.





Capture -écran de la bande-annonce du film «Grâce à Dieu» (2019)



Capture -écran de la bande-annonce du film «Grâce à Dieu» (2019)




La lutte molle

Je vous avoue, moi qui ne suis pas d’adhésion de foi Romaine, que la lutte molle à la pédophilie, me dérange profondément. Car chaque nouvelle victime risque de voir toute sa vie brisée, déformée. Ce film aide à comprendre le point de vue des victimes et l'impact de l'exploitation sexuelle, sur la suite de leur vie. Ce sont des faits et non des théories philosophiques.



SYNOPSIS de Grâce à Dieu | Cinoche.com

«Alexandre est un bon père de famille, un bon mari, un bon catholique. Un jour, en se rendant à la messe, il fait face à son pire cauchemar ; l'homme qui l'a abusé durant son enfance, le père Preynat. Réalisant que ce dernier est de retour à Lyon et est toujours en contact avec des enfants, Alexandre décide de sortir de son silence pour le faire bannir de l'église. Malheureusement, cette dernière refuse. Alexandre va finalement rallier François et Emmanuel, deux autres victimes de Preynat. Ensemble, ils vont briser leur mutisme et partir en guerre contre cet homme qui a ruiné leur enfance et écorché leur existence». Synopsis © Cinoche.com


Autres informations sur le film : production, distribution, etc.:

Film de François Ozon
Date de sortie : 2019
Pour les descriptifs d'usage, je vous réfère à cette fin, à Cinoche.com OU Allociné


Le film «Grâce à Dieu» aborde l'expérience d'enfants victimes d'attouchements et d'agressions à travers un récit inspiré de faits vécus. Il est bien mené, sans sombrer dans la surenchère émotive. Dans la salle du cinéma Le Clap, nous étions une quarantaine de personnes, tous âgés de 50 ans et plus... Déjà, ce filtre social de l'intérêt en fonction de l'âge pose problème. La pédophilie n'est pas une affaire de cinquantenaires, ni un problème des années 1970-1980. Les nouveaux pédophiles sont tout autant dans la vingtaine ou la trentaine, ils peuvent être des professionnels et faire partie de l'élite sociale et du monde politique. Un jeune de 17 ans qui agresse un enfant de deux ou trois ans commet un crime; un jeune qui s'inscrit dans cette déviance sur le web aussi. La pédophilie n'est pas un mal de vieux.

Le film «Grâce à Dieu» révèle un point majeur sur les dommages psychologiques causés aux jeunes exploités


Les témoignages repris de faits vécus révèlent que les soit-disant simples caresses faites «dans la douceur» peuvent altérer la psychologie et l'équilibre du développement psychosocial et de la vie sexuelle. Dans le lit, nous sommes toujours trois, dit un militant victime, devenu adulte qui joint le groupe de dénonciateurs, parlant de son prêtre agresseur. Le souvenir de l'exploitation sexuelle est envahissant, jusque dans l'intimité sexuelle du couple.

LIRE AUSSI : mardi 3 mars 2015 - Ancien vice-ministre de l'Éducation de l'Ontario reconnu coupable de pédophilie


Brouiller les mots, c'est le rôle de la novlangue politique et idéologique dans l'exploitation des enfants aussi. La pédophilie détruit tellement de vies à divers degrés de gravité. Comme toujours, dans les histoires racontées, l'on tente de diluer et fragmenter le discours de ceux qui dénoncent, comme pour l'affaiblir. Un membre en vue du clergé catholique français propose plutôt le mot «pédo-sexualité» dans une scène du film. Cela semble juste, à prime abord, car pédophilie signifie «amour des enfants». Jésus aimait les enfants, sans les exploiter. La majorité de nos éducatrices et éducateurs aussi. 


Zoom sur l'image, Jésus par Lydia B. Copyright mars 2019


Puis on comprend l'arnaque. Dans la foulée de mai '68 en France et de la nommée «Révolution tranquille» au Québec, la novlangue appliquée à cette déviance s'inscrit dans le mouvement de la défense des sexualités dites «périphériques». En y réfléchissant, pédo-sexualité peut, EN RÉALITÉ, désigner indifféremment la sexualité des enfants ou la sexualité AVEC des enfants comme pour la normaliser, comme s'ils n'étaient pas des victimes.


Difficile de garder une vue globale sur le problème


Les aspects non traités dans «Grâce à Dieu» qui se concentre sur une région et sur le catholicisme, font ressortir un problème social de compartimentation. La réalité est que même dans un monde sans l'Église Catholique, un grand pourcentage des jeunes de la génération actuelle auront subi une agression sexuelle quelconque durant l'enfance ou l'adolescence.

Rupture dans les alliances de La Parole libérée.


Au fil des démarches et dénonciations des victimes de Lyon, une association finit par prendre forme pour alerter les médias et la population : La Parole libérée. La mise en scène fait aussi ressortir des tensions entre les victimes toujours catholiques devenues adultes, qui reconnaissent que la pédophilie n'est pas une pratique chrétienne, mais un crime. Ceux-ci veulent faire accuser et exclure les coupables pour le bien de l'Église Romaine et ne sont pas contre celle-ci. Jésus dit d'ailleurs que celui qui cause la chute d'un enfant...

Jésus, par Lydia B. Copyright 2019


Mais simultanément, il est difficile de ne pas tomber dans le désir d'assouvir des rêves d’une laïcité qui serait en fait un athéisme d’État (cette autre définition de la laïcité), un anti-christianisme ou une «christophobie» étatisée déguisée en laïcité, plutôt que d’adresser le problème rampant dans toutes les sphères sociales. La tolérance variable en est un bon exemple. On remarque que quand l’agresseur est un artiste (ex. réalisateur ou producteur de cinéma), ou un politicien gauche, soudain la pédophilie, voire l'agression violente, s'en trouve comme ennoblie. Les enfants ou jeunes ados sont alors considérés en amour et non plus exploités. On dit alors que les adultes de 42 ans commettent des «erreurs de jeunesse», et non plus des agressions, contrairement au membre du clergé ou au pédophile dysfonctionnel du petit peuple...


Ceci est plus socialement accepté


que ceci.

L’ambiguïté pédophile et ses causes 


Nous voyons régulièrement que la société entretient une attitude ambiguë face au problème de l’exploitation sexuelle des jeunes,
  • soit comme objets de satisfaction personnelle et égoïste
  • soit à des fins commerciales, dans une forme actualisée d’esclavagisme sexuelle, que l’on a cru bon de renommer. Il faut dire qu'un esclavagisme ou trafic humain dont plusieurs des maîtres  ne seraient pas de race Blanche (appelés proxénètes dans la novlangue), ça ne passe pas du tout dans les médias.

Enfin bref, pour en revenir au film «Grâce à Dieu», le récit fait bien ressortir que ce qui a permis à la pédophilie de se perpétuer sous une forme religieuse institutionnalisée est que celle-ci bénéficie du silence des uns, ceux qui ferment les yeux, et d’une protection des autres; le Monsieur est un prêtre respectable ou un philanthrope. On aura compris, après avoir passé le milieu de la vie que lorsqu’un mal est toléré, voire en expansion, c’est qu’il bénéficie à des individus dans diverses couches de la société, y inclus, dans les plus hautes sphères, celles du pouvoir et de l’argent.





C’est ce qui fait, par exemple, que le trafic sexuel peut perdurer durant des années dans une région de Grande-Bretagne (p. exemple Rotherham), détruire la vie de 1400 enfants, sans compter les victimes de 16 ans et plus, et sans que la presse écrite dénonce ouvertement en plus d'une décennie. Avec le nombre de victimes et de plaintes déposées par des parents, il étaient impossible que les autorités et médias ne sachent pas ce qui se passaient (et cela se passe encore en Grande-Bretagne), allant jusqu'au trafic humain (échange de victimes entre villes). On comprend mieux en écoutant le témoignage d'un inspecteur de police en Grande-Bretagne à qui il a été dit de se la fermer et de cesser d'enquêter; que c'était trop gros, impliquant des personnes dans les hautes sphères sociales (Pédophilie organisée : un inspecteur lanceur d'alerte témoigne).



Pour mon article sur le sujet : LIRE AUSSI : dimanche 31 août 2014 - 


Retour au film 


Que ce soit une église qui se dise porteuse de l’amour et du message du Christ qui cache en son sein  de tels actes n'en est que plus inexcusable. Les personnes s'y sont crues en sécurité en raison des prétentions aux plus hautes vertus et surtout de l'autorité que l'Église Catholique représente dans le monde entier. Mais ne vous y méprenez pas : si l’Église Catholique disparaissait demain matin, à la grande satisfaction de tous les athées, agnostiques, ésotériques, et d'autres intérêts religieux ou ultra-laïcs, le nombre des victimes de la pédophilie ne diminueraient pas d’un point. Car malgré une pratique catholique à la baisse, ces réseaux existent bel et bien et se sont même multipliés, avec la venue de l’internet. L’exploitation sexuelle des enfants est sortie du deep web et se retrouve maintenant proposée, insérée, entre les offres que l’on pourrait dire «normales», comme pour multiplier les occasions de s'initier à la pédophilie et trouver en quelque sorte des appuis au lobby pro-pédophile; un recrutement de l'ombre.

Si la haine de la pédophilie était bien réelle...


Si la haine de la pédophilie était bien réelle, comme on le prétend collectivement, forts de l'appui à ce film, le phénomène serait banni de l’offre du web, au lieu de s’y multiplier. Pourquoi, par exemple, pensez-vous qu’il y a ait un délai de prescription, variable selon le pays, pour des crimes contre la pédophilie, avec un délai de 20 ou 30 ans, comme le problème est justement soulevé dans le film «Grâce à Dieu». Pourriez-vous imaginer un délai de prescription pour dénoncer un meurtre?

L'exploitation sexuelle des enfants au su de tous, car s'il en était autrement, les victimes de pédophilie se feraient de plus en plus rares


La pédophilie se trouve à tous les niveaux de la société, du travailleur manuel ou du conducteur de bus scolaire, jusqu'aux aux magistrats et législateurs, en passant par les policiers, avocats, enseignants et politiques. S'il en était autrement, les victimes de pédophilie se feraient de plus en plus rares, avec le déclin de la pratique catholique. Il faut maintenant un film qui raconte la pédophilie de l'élite laïque, ésotérique, écosensible, athée, qui boit son café équitable...

La pédophilie dont on ne parle pas mais dont les médias et la police connaissent l'existence


Voici le témoignage d'un ex-policier de Grande-Bretagne que ses supérieurs ont empêché d'enquêter, parce que c'était trop gros. Il avait découvert que des jeunes disparaissent les weekends pour réapparaître par la suite, après avoir été enlevés et agressés, et sans que la police et les réseaux sociaux interviennent, puisqu'ils reviennent à la maison.

Pédophilie organisée : un inspecteur témoigne (Grande-Bretagne)





À VOIR aussi (en anglais) la manipulation d'un jeune qui déjà à 10 ans, se disait activiste LGB T et drag kid, «parce que drag queen est un terme plutôt adulte» (on assiste ici à un langage implanté par des adultes). À l'âge de 10 ans, c'était un jeune visiblement déjà exploité sexuellement avec la bénédiction des médias et des services sociaux de son milieu. D’autre part, comment une société peut-elle dénoncer la pédophilie d’une part, et se réjouir du même coup que des jeunes garçons de 10 ans personnifient des drag queens et se retrouvent ainsi marchandisés comme dans un cirque du 19è siècle? Le jeune de la vidéo est clairement  renforcé et exploité pour l'avancement d'un agenda social particulier. Aucun intervenant des services sociaux ne protégeait ce garçon qui avait alors 10 ans. Pourquoi? Parce que le pédophile bedonnant, chômeur, de 45 ans est un mythe. Le pédophile peut être un jeune professionnel prospère, qui s'entraîne au gym.

dimanche 31 mars 2019

Trafic humain sexuel à New York: un juge refuse le report du procès contre NXIVM (Nexium)

Dans l'affaire d'une secte pratiquant l'esclavagisme sexuel démantelée à New York en 2018, l'actrice Allison Mack, une des dirigeants présumés du groupe opérant depuis plusieurs années sous le nom de NXIVM, s'est vue refusée une requête de report du procès (PostStar, 30 mars 2019), (1).


L'actrice Allison Mack, une des têtes présumées d'une société secrète (NXIVM) présumée avoir opéré dans une affaire de traffic humain sexuel. Le procès aura lieu en 2019, New York.

Le groupe NXIVM (prononcé Nexium comme en latin) est accusé d'avoir pratiqué le trafic humain sexuel sur des victimes contraintes par le chantage (blackmailing) et les menaces. Des enfants ou adolescents (children) auraient aussi été impliqués selon l'acte de mise en accusation (voir en fin d'article)

Ce démantèlement fait partie d'exemple de cas contre lesquels l'administration Trump s'est engagée à mettre des efforts pour enrayer le trafic humain (faisant partie des activités criminelles dans les élites).

Pour mon article détaillé rédigé en 2018, expliquant entre autres, comment des femmes adultes intelligentes peuvent devenir victimes, LIRE: «Une secte d'esclavagisme sexuel démantelée à New York»


La fille du défunt milliardaire Edgar Bronfman a plaidé coupable de manière préventive dans cette affaire. Cela lui évitera, en tout cas, de devoir répondre à des questions qui auraient probablement mené à d'autres informations et révélé au grand jour que des clients de l'élite américaine gravitait autour.Allison Mack a aussi plaidé coupable en avril 2019, alors que le choix des membre du jury était en cours de sélection).

Clare Bronfman plaide coupable dans un scandale d'esclaves sexuelles (Agence France-Presse, La Presse, 19 avril 2019).


Secte NXIVM: l'actrice Allison Mack plaide coupable (Associated Press, La Presse, 8 avril 2019).


VOIR AUSSI:

Le gourou de la secte Nxivm reconnu coupable de trafic sexuel (20 Minutes avec AFP, 19 juin 2019)



Pour les mises en accusation rédigées en avril 2018, voir ce lien qui résume les crimes présumés reprochés à Mack Allison et Keith Raniere surnommé Vangard:




Pour le résumé commun aux 2 présumés dirigeants de NXIVM (Nexium):
https://fr.scribd.com/document/377378941/Allison-Mack-Case-File#from_embed:
Accusations déposées (avril 2018) contre Allison Mack et Keith Raniere, surnommé «Vanguard», de la société NXIVM (prononcé Nexium comme en latin).

_____________
1.    https://poststar.com/news/state-and-regional/judge-refuses-to-put-off-nxivm-trial/article_cf94e8fa-434f-55f6-af75-4342d9818577.html
(lien consulté le 31 mars 2019).


mardi 12 février 2019

Cause climatique : la génération de Greta Thunberg récupérée par ... ?

Greta Thunberg - 15 ans, à la COP 24, le 12 déc. 2018 : «Nous ne sommes pas venus ici pour supplier nos leaders mondiaux [...] Nous sommes venus vous dire que le changement arrive que vous le vouliez ou non»


(Dernière modification : 19 février 2019)

La jeune Greta Thunberg a eu 16 ans en janvier 2019. Sur son fil Twitter vérifié, elle se définit elle-même comme «activiste du climat» atteinte [du syndrome] d'Asperger ("16 year old climate activist with Asperger"). Certains aiment voir en elle une jeune clairvoyante multidisciplinaire, destinée à conseiller les leaders mondiaux en environnement (avec des exigences majeures en politique et Économie). C'est un peu beaucoup pour une fille qui avait encore 15 ans à la COP 24. On peut tout autant la voir comme l'une des jeunes personnes chez qui l'on génère l'anxiété à coup de messages alarmistes, pour imposer des changements politiques et économiques du genre socialisme, marxisme, communisme.  Elle est peut-être même poussée par son entourage.


La version originale de Greta Thunberg, Suédoise de 15 ans, à la COP 24, Pologne, 12 déc. 2018

L'éco-anxiété : un phénomène relativement récent (parfois appelé solastalgie)


Citation de VICE :
«Une étude récente nous apprenait que 70 % des Américains de 18 à 34 ans se disent inquiets du réchauffement de la planète...» (VICE, 6 fév. 2019). (Voir note 1)

Citation de Les Observateurs :
«Une étude sur des Australiens, dont la moitié vivaient en milieu urbain, a documenté une détresse importante face aux changements climatiques, en particulier chez les femmes et chez les personnes âgées de moins de 35 ans.» (Dr Janet LewisUne nouvelle maladie pour les psy : l’anxiété climatique, 8 février 2019)

Certains médias se réjouissent que les boomers vont bientôt laisser leur place politique et que le sol va «se dérober» sous leurs pieds. Mais il ne faudrait pas oublier qu'un virage socialiste pourrait mettre les Y, Z et alpha sur le même sol que les boomers. Des inflations de 1000 ou 2000%  et implosions de l'Économie et des épargnes personnelles et de retraite, sous le socialisme et le communisme, avec des famines et guerres, il en existe plusieurs exemples du 20è siècle, ou actuels. Une famine et des décès par millions sur la planète Terre, cela arrive souvent suite à de mauvais calculs politiques et économiques aussi.

Une question s'impose, face à une nouvelle génération de lobbyistes environnementaux


Ceci dit, les jeunes et la population occidentale en général seraient-ils instrumentalisés à leur insu en vue de préparer des changements politiques majeurs sans lien obligé avec le climat? La question se pose. Car des politiques d'abandon rapide des énergies fossiles et de l'exploitation des ressources naturelles et une poussée du nucléaire pourraient détruire le monde beaucoup plus vite que le fait de manger de la viande ou utiliser nos ressources naturelles. En fait, notre principal menace physique est peut-être le manque d'énergies alternatives au gaz et au pétrole. Les éoliennes se sont avérées beaucoup moins efficaces que prévu à l'origine dans les années 1970. «Laisser les énergies fossiles dans le sol» pourrait bien signifier aussi la fin du modèle scandinave généreux, une grande inflation (il faut de la nouvelle énergie pour produire) et dans le monde, la multiplication des centrales nucléaires. Et cela, personne ne le dit aux élèves éco-anxieux de nos milieux éducatifs.

Quels sont la nature et le but du changement sociopolitique mondial que réclame Greta Thunberg; un changement pour qui et par qui?


En fait, les discours-panique des enfants et adolescents occidentaux, incluant nos étudiants du Canada et de jeunes Européens comme Greta Thunberg (grève scolaire pour le climat) sont-ils spontanés? Ou seraient-ils plutôt le produit d'une idéologie qui leur est dictée d'en haut depuis 1 génération? J'opte pour cette seconde cause. Car il y a une différence entre 

  • un problème
  • ses interprétations
  • et ses solutions (maintien d'un ton panique, subventions de recherche, surtaxes, réingénierie sociale, marxisme et socialisme mixés à un élitisme restreint, ...)

Je ne critique pas l'engagement politique (non partisan? non socialiste? peut-être...) de la jeune activiste suédoise, dont le pays vit pourtant d'autres problèmes sérieux en ce moment. Elle pourrait même défendre le communisme; ce serait son droit démocratique. Du moins, défendre ce qui restera d'illusion de nos démocraties.

Nous devons dénoncer la manipulation et la récupération de la cause climatique visant à forcer un mondialisme en chantier depuis très longtemps


mondialisme

Résultat issu du dictionnaire pour "mondialisme"

nom masculin
  1. 1.
    Doctrine visant à constituer l'unité politique du monde.
  2. 2.
    Perspective de politique économique et sociale s'appliquant au monde entier.

(à distinguer de la mondialisation des marchés)


Crédits image : Capture écran d'une version modifiée du passage de Greta Thunberg à la COP 24 en Pologne, le 12 dec 2018, reprise et édition vidéo par Shaka Ponk, diffusion sur Victoires de la musique 2019

De la mondialisation des marchés au mondialisme politique


Dans les décennies 1980 et 1990, nos gouvernements nous vantaient les bienfaits de la mondialisation des marchés. En plus de permettre des échanges commerciaux, la mondialisation des marchés a eu toutefois l'effet pervers de permettre à des grosses entreprises d'abandonner la classe des ouvriers des pays de l'Occident pour faire fabriquer des articles de consommation, des vêtements par exemple, pour un ou quelques centimes de un dollar en salaire l'unité, et de nous les revendre au même prix qu'avant d'en relocaliser la fabrication.

Mais le mondialisme (angl. Globalism) que l'on veut maintenant nous imposer, en se servant de la cause climatique, est pourtant politique; pas au sens d'un parti, mais d'une idéologie. Regardez comme il a été facile aux démocraties occidentales européennes d'entrer dans l'Union Européenne (UE), mais comme inversement, il est pratiquement impossible d'en sortir, malgré l'expression démocratique de la volonté du peuple (ex. la sortie de la Grande-Bretagne ou Brexit). Ceci nous démontre le contraire de la thèse défendue par la jeune Greta. Regardez comment l'ONU, avec ses comités dirigés par des participants issus de pays aux droits humains douteux, déploie de plus en plus d'efforts pour s'élever comme une entité au-dessus des nations démocratiques, pour en dicter les politiques économiques, sociales et autres.

Je veux ici éveiller aux faits... Éveiller à comprendre que

  • les surtaxes pour les émissions de carbone 
  • et la cessation abrupte de l'exploitation des énergies fossiles 
amèneraient simplement des manières différentes de mourir à des dizaines de millions de personnes: déclin et crises économique, d'où l'exaltation des conflits, plus de guerres, suivies ou accompagnées de famines, pestes et d'autres manières de détruire la Terre (-bombes, nouvelles armes, IA dans la guerre, économique, politique et dans les armements et décisions, ...).

Je ne crois pas que la jeune Greta, une jeune fille magnifique, malgré qu'elle ait une super famille, ait la capacité nécessaire pour dicter au monde les solutions


Et je ne crois pas qu'elle ait rédigé sans des influences idéologiques significatives avec un discours très à gauche, son argumentaire déposé devant quelques participants de la COP 24 2018. Premièrement, on y discerne pour la deuxième moitié du discours, l'argumentaire de professionnels ou d'influenceurs adultes de milieu de l'enseignement, ou de la politique, ou des arts et des communications (2). Ces influences peuvent aussi venir par exemple du discours apparu ces dernières années, mixant marxisme et environnement (et d'autres causes). Du point de vue de cette perspective biaisée, vous remarquerez qu'il faut toujours abattre la dynamique économique des démocraties occidentales et se concentrer sur l'aide gratuite. Pourquoi? Parce que la gratuité des services proclamée par les partis de gauche se vend bien en campagnes électorales. On ne nous a pas dit que le modèle social du Danemark, si souvent cité, ne fonctionnerait pas sans les hausses de l'exploitation et la revente de ses ressources naturelles, malgré qu'il ait diminué sa consommation nationale. De la section du discours la plus corsée de la jeune Greta, reprenant les idées de la gauche, a d'ailleurs puisé Shaka Ponk à la soirée des Victoires de la musique 2019 (en prenant certaines libertés dans l'emphase des mots).



Le groupe rock Shaka Ponk a repris et adapté des extraits du discours de la jeune activiste Greta Thunberg dans un video pour sa prestation aux Victoires de la musique 2019






Quand un autre «nous» récupère le «nous»


Dans ce genre de message, l’œil et l'oreille très habitués aux médias et aux réseaux sociaux  percevront deux niveaux de lecture:
1) le cri du cœur d'une adolescente (COP 24 en déc. 2018), quasi-enfant et jeune autiste, avec la génération qu'elle prétend représenter
2) mais aussi, un autre «nous», utilisant le climat pour monopoliser le discours à saveur politique, entrer dans les écoles via les programmes d'enseignement, censurer, influencer par la répétition du message-panique et imposer aux nations un changement tout autre.

Car, si pour la jeune activiste, ce «nous» est le «vrai pouvoir» du peuple, on peut y entendre un second niveau, un autre «nous». Car les peuples en démocratie ont en réalité de mois en moins de pouvoir. On le voit avec le Brexit ou avec les politiques migratoires massives imposées. Le second niveau se délecte de l'idéalisme romantique de la jeunesse, des étudiants et des artistes. Car il a plusieurs longueurs d'avance. Et il a acquis une grande partie des médias et des politiques qui rêvent à un nouveau système, mais où le peuple jugé trop ignorant par une élite, perd du pouvoir. Dans cette pensée, seuls les spécialistes (qui pensent comme le nouveau système à implanter) devraient voter sur les questions sérieuses.

Mais pour rendre acceptable de rouvrir les textes légaux et fondateurs des constitutions des pays, il faut promettre le retour à un paradis perdu. Il faut faire croire à une équité mondiale; où constructeurs et destructeurs se rejoignent et se prennent par la main.

Transcription de la vidéo de l'extrait du discours de Greta Thunberg, livré à la COP 24 en décembre 2018, par Shaka Ponk (emphase en rouge ajoutée par YaPasDePRESSE):

«On ne peut pas résoudre une crise tant que nous ne la considérons pas comme une véritable crise. Nous devons laisser les énergies fossiles dans les sols et nous devons nous concentrer sur l'équité. Et ces solutions au sein du système sont tellement impossibles à atteindre que nous devrions changer le système lui-même. Nous ne sommes pas venus ici pour supplier nos leaders de se préoccuper. Vous nous avez ignorés dans le passé et vous nous ignorerez encore. Vous êtes arrivés à court d'excuses et nous sommes à court de temps. Nous sommes venus vous dire que le changement arrive que vous le vouliez ou non». (traduction fr. de Shaka Ponk, présentée dans la vidéo aux Victoires de la musique 2019, précédée d'un discours politico-climatique de Frah)

Mais pour l'équité et pour le partage de la richesse, il faut du travail, des payeurs d'impôts et de l'argent (une valeur d'échange). Et pour le travail, il faut obligatoirement des ressources. Car les Économies ne peuvent être uniquement dans les secteurs secondaire (transformation, fabrication, ...) et le tertiaire (vente, services, opérations, etc.). VOIR à ce sujet la démythification du modèle scandinave (3), (4).

Traduction de la présentation de la COP 24 2018, proposée par Yapasdepresse basée sur la traduction Youtube de cette vidéo de la COP 24 en décembre 2018, en Pologne :

[«Mon nom est Greta Thunberg. J'ai 15 ans et j'aborde le problème de la justice climatique»] «Beaucoup disent que la Suède est un petit pays et que ce que nous faisons n'a pas d'impact.Mais j'ai appris qu'on est jamais trop petit pour faire une différence. Et si quelques enfants peuvent faire les gros titres parmi le monde simplement parce qu'ils ne vont pas à l'école, imaginez ce que nous pourrions faire ensemble si nous le voulions réellement. Mais pour cela nous devons parler clairement, même si ça peut rendre inconfortable. Vous parlez de croissance verte, économique et durable parce que vous avez peur d'être impopulaires. Vous parlez de poursuivre les mêmes mauvaises idées qui nous ont menés à ce gâchis alors que la seule choses sensées à faire est de tirer le frein d'urgence. Vous n'êtes pas assez matures pour dire les choses comme elles sont. Même ce fardeau, vous le laissez à nous, les enfants. Mais je me moque d'être impopulaire. Je tiens à la justice pour le climat et à une planète vivante. Notre civilisation est sacrifiée pour permettre à une petite poignée de gens de continuer à gagner d'énormes sommes d'argent. Notre biosphère est sacrifiée pour que des personnes riches dans des pays comme le mien, puissent vivre dans le luxe. Ce sont les souffrances du plus grand nombre qui paient pour le luxe de quelques-uns. En 2078, je fêterai mes 75 ans. Si j'ai des enfants, peut-être qu'ils passeront cette journée avec moi. Peut-être qu'ils me demanderont de parler de vous. Peut-être qu'ils me demanderont pourquoi vous n'avez rien fait alors qu'il était encore temps d'agir. Vous dites que vous aimez vos enfants par-dessus tout et pourtant vous leur volez leur futur, devant leurs propres yeux. À moins de vous concentrer sur ce qui doit être fait, plutôt que sur ce qui est politiquement possible, il n'y a aucun espoir. Nous ne pouvons résoudre une crise sans la traiter comme une crise. Nous devons laisser les énergies fossiles dans le sol et nous devons nous focuser sur l'équité. Et si les solutions sont si impossibles à trouver à l'intérieur du Système, peut-être devons-nous changer le Système lui-mêmeNous ne sommes pas venus ici pour supplier les leaders mondiaux de s'en préoccuper. Vous nous avez ignorés dans le passé et vous nous ignorerez encore. Nous sommes à court d'excuses et nous sommes à court de temps. Nous sommes venus ici pour vous dire que le changement arrive, que cela vous plaise ou non. Le vrai pouvoir appartient au peuple. Merci.» (12 déc. 2018, COP 24, Discours de Greta Thunberg à la United Nations Climate Change Conference, Pologne, 12 déc. 2018).

En fait, le vrai pouvoir semble appartenir au peuple quand l'élite le veut bien (vote sur des enjeux secondaires pour maintenir l'illusion démocratique). Et cela existe autant dans le socialisme et le communisme (les nouveaux apparatchiks, les industriels et le marché interlope = le «1 %» du communisme, qui ont des murs autour de leurs villas et qui voyagent en vols privés pour fuir les manifs populaires, si nécessaire). 

J'ai appris avec les années que les symboles sont importants et il y a plusieurs symboles, dans la prestation et la vidéo de Shaka Ponk. 

______________

1.      R.J. REINHART.  POLITICS : Global Warming Age Gap: Younger Americans Most Worried11 mai 2018
Données basées sur 4 sondages GALLUP réalisés de 2015 à 2018.

NDLR : Les citoyens plus âgés sont pourtant exposés aux mêmes informations souvent négatives et même pré-apocalyptiques diffusées dans les médias. Il y a donc, à mon sens une autre explication que la connaissance scientifique ou médiatique pour expliquer la différence de perception entre les 18-34 ans (score de 70%) et les 54 ans et plus (préoccupés à 56 %). Une des hypothèses de GALLUP est que les plus jeunes ont été davantage exposés à des discussions sur les changements climatiques via le milieu éducatif récent. Mais il y a un effet pervers (ou perVERT ?) à ceci à mon avis : si les jeunes ont été régulièrement exposés à un mode panique (approche plus subventionnée pour la recherche), ils sont évidemment plus anxieux face à l'avenir; d'autant plus (autre hypothèse de GALLUP), qu'il leur reste plus d'années à vivre. Imaginez qu'il y ait menace de guerre et que le milieu éducatif et les médias martèleraient que l'ennemi va venir, faire des prisonniers et des esclaves, tuer et maltraiter beaucoup de gens, etc et que la solution est la paix. Ce serait une grande irresponsabilité envers les enfants qui auraient une anxiété terrible et une solution simpliste. Par exemple, la paix oui, mais à quel prix? Celui de renoncer à la liberté? Pareillement, pour la cause environnementale, rien n'est aussi simple que le discours climatique théorique actuel.


2.     Greta Thunberg se définit comme une «activiste du climat» atteinte du syndrome d'Asperger (une forme d'autisme). Nous savons que les autistes sont très inconfortables avec l'instabilité et l'imprévisibilité. Le père de Greta, Svante Thunberg, est un acteur lui-même fils d'acteurs. Il est aussi producteur de la carrière de la mère de Greta Thunberg, Malena Ernman. Celle-ci, une cantatrice d'opéra et chanteuse d'autres styles, jouit d'une notoriété importante dans les milieux artistiques. La mère et le père ont évidemment beaucoup de connexions et ressources potentielles avec des rédacteurs professionnels et des gens des communications (studio, prise de son, caméras, médias, monde des arts). Au sommet de sa carrière, Malena Ernman a été l'une des cantatrices les plus demandées en Europe.


Sur la question du modèle scandinave idéalisé par une jeunesse politisée ou apolitique montante, voir un début de démytification via ces 2 articles:
3.     Le modèle scandinave démythifié. Henry MILNER, Jobboom
L'entrevue avec cet enseignant spécialisé dans le modèle scandinave montre qu'on ne peut pas prendre les bribes qui nous plaisent, car c'est le propre d'un système qui se tient.

4.     L'exemple scandinaveOpinion, Jean Sébastien MARCIL, La Presse, Montréal
L'auteur de l'industrie de l'exploitation des ressources naturelles amène beaucoup de nuances et contreparties sur le discours de la gauche. Par exemple, un pays scandinave peut réduire sa consommation de pétrole et augmenter sa production pour maintenir ses programmes sociaux et sa prospérité; chose dont la gauche et l'extrême gauche ne parleront pas. Un pays peut réduire sa consommation de pétrole et augmenter celle en gaz naturel, ce qui le rend moins «green» en réalité.

CITATION : «Plusieurs personnes engagées dans le débat public nous présentent les pays scandinaves comme des modèles à suivre, notamment en matière de social-démocratie et de politiques énergétiques. Je trouve toujours sympathique d'entendre ces gens comparer le Québec aux pays du nord de l'Europe. Moi aussi j'adore la Scandinavie. J'y suis allé une fois et j'espère vivement retourner visiter cette région du monde. J'aimerais d'ailleurs, moi aussi, que le Québec ressemble plus aux pays scandinaves.
«J'avoue que je suis séduit et intrigué quand je lis sous la plume de nombreux opposants à la production pétrolière au Québec que nous devrions tirer des leçons du Danemark et de la Suède qui se sont donné «des plans crédibles de sortie du pétrole» tout en soutenant la croissance de leur PIB («le Danemark a vu son économie croître de 78% depuis 1980 alors que sa consommation d'énergie est demeurée constante» selon une lettre ouverte co-écrite par des chercheurs québécois oeuvrant au sein d'institutions scandinaves).
«Mais en y regardant de plus près, les données économiques officielles de ces deux pays me montrent que la réalité est bien plus nuancée. Oui, effectivement, la consommation journalière de pétrole au Danemark est passée de 223 600 barils par jour (BOPD) en 1985 à 167 500 BOPD en 2010, soit une diminution de 25%. Toutefois, en 25 ans, la production quotidienne de pétrole a bondi de 415% (59 100 à 245 500 BOPD), et celle de gaz naturel de 662%.
«Bref, si le Danemark a réduit sa consommation de pétrole de 25% depuis 25 ans, il a, pendant la même période, plus que quadruplé sa propre production pétrolière. La courbe du PIB danois suit celle de ces augmentations significatives de production d'hydrocarbures. Dans le but de maintenir bien active son domaine pétrolier, le Danemark fait la promotion de ses bassins sédimentaires extracôtiers depuis plusieurs années, autant ceux de la mer du Nord que les immenses territoires au large du Groenland.
«De son côté, la Suède ne produit ni pétrole ni gaz naturel. Tout comme le Québec, c'est donc un grand importateur net de pétrole brut. La consommation suédoise de pétrole est passée de 357 200 BOPD en 1985 à 316 000 BOPD en 2011, soit une diminution de 12% en 26 ans. Toutefois, cette diminution a largement été compensée par une augmentation de 1360% de la consommation annuelle d'une autre énergie fossile, le gaz naturel.
«Quant à la Norvège, nul besoin de rappeler que la production d'hydrocarbures a grandement contribué à la prospérité de leur modèle social-démocrate, en constituant près de 30% des revenus totaux de l'État. Ce qui ne les empêche pas de figurer parmi les pays les plus progressistes au monde.
«Grands explorateurs dans l'âme, les Scandinaves ne semblent pas avoir peur du pétrole ou du gaz naturel, de les utiliser pour alimenter leur mode de vie, ou de les produire, quand ils en ont, pour s'enrichir et soutenir les programmes sociaux. En fait, les pays comme la Norvège ou le Danemark sont plutôt d'excellents exemples pour démontrer à quel point il peut être collectivement profitable de développer ses ressources pétrolières et gazières sans renier ses valeurs environnementales.»