La sous-commission spéciale sur la pandémie de coronavirus a conclu une enquête de deux ans sur la pandémie de COVID-19 en déposant un rapport accablant à la Chambre des représentants du Congrès américain. On n'y constate pas uniquement des erreurs et de l'incompétence, mais aussi des abus, de l'influence (ex. l'OMS soumise au Parti communiste chinois), de la désinformation et des crimes passibles de poursuites devant les tribunaux.
Traduction en français du communiqué, à l'aide de Deepl, révisé par Gilles B.
NOTE : Les sigles ne sont pas traduits (ex. CDC, FDA, NIH, HHS)
- COMMUNIQUÉ de PRESSE - Publié le 2 décembre 2024
RAPPORT FINAL : COVID Select conclut une enquête de deux ans et publie un rapport final de plus de 500 pages sur les enseignements tirés et la voie à suivre
L'examen le plus approfondi de la pandémie réalisé à ce jour
WASHINGTON - Aujourd'hui [2 déc. 2024], la sous-commission spéciale sur la pandémie de coronavirus a conclu son enquête de deux ans sur la pandémie de COVID-19 et a publié un rapport final intitulé « After Action Review of the COVID-19 Pandemic » (Examen après action de la pandémie de COVID-19) : Les enseignements tirés et la voie à suivre ». Le rapport final servira de feuille de route au Congrès, au pouvoir exécutif et au secteur privé pour se préparer et répondre aux futures pandémies. Depuis février 2023, la sous-commission spéciale a envoyé plus de 100 lettres d'enquête, mené plus de 30 entretiens et dépositions retranscrits, organisé 25 auditions et réunions et examiné plus d'un million de pages de documents. Les membres et le personnel de la sous-commission ont mis au jour une corruption de haut niveau dans le système de santé publique américain, confirmé l'origine la plus probable de la pandémie, tenu les mauvais acteurs du COVID-19 publiquement responsables, favorisé un consensus bipartisan sur des questions importantes liées à la pandémie, et bien d'autres choses encore. Ce rapport final de 520 pages détaille toutes les conclusions de l'enquête de la sous-commission spéciale.
« Ce travail aidera les États-Unis et le monde à prévoir la prochaine pandémie, à s'y préparer, à s'en protéger et, espérons-le, à la prévenir. Les membres du 119e Congrès devraient poursuivre et développer ce travail, il y a plus d'informations à trouver et des actions honnêtes à prendre », a écrit le président Wenstrup dans une lettre au Congrès. « La pandémie de COVID-19 a mis en évidence la méfiance à l'égard des dirigeants. La confiance se mérite. La responsabilité, la transparence, l'honnêteté et l'intégrité permettront de regagner cette confiance. Une future pandémie nécessitera une réponse de l'ensemble de l'Amérique, gérée par des personnes n'ayant aucun avantage ou parti pris personnel. Nous pouvons toujours faire mieux, et pour le bien des générations futures d'Américains, nous devons le faire. C'est possible ».
Le mercredi 4 décembre 2024, à 10h30, la sous-commission spéciale procédera à une évaluation du rapport final et le soumettra officiellement au Congrès. Avant cette réunion, la sous-commission spéciale publiera également des documents d'appui et des recommandations supplémentaires.
 |
| Le Dr. Anthony Fauci : un acteur important de la désinformation et de certaines mesures inappropriées selon le rapport de la sous-commission spéciale sur la pandémie de coronavirus |
Le rapport final complet de 520 pages est disponible ici. Un résumé des informations est disponible ci-dessous :
Les origines de la pandémie de coronavirus, y compris, mais sans s'y limiter, le financement par le gouvernement fédéral de la recherche sur le gain de fonction
ORIGINE DU COVID-19 : le COVID-19 est très probablement apparu dans un laboratoire de Wuhan, en Chine. Les CINQ arguments les plus solides en faveur de la théorie de la « fuite de laboratoire » sont les suivants :
- Le virus possède une caractéristique biologique qui n'existe pas dans la nature.
- Les données montrent que tous les cas de COVID-19 proviennent d'une seule introduction chez l'homme. Cela va à l'encontre des pandémies précédentes où il y a eu de multiples débordements.
- Wuhan abrite le principal laboratoire chinois de recherche sur le SRAS, qui a l'habitude de mener des recherches sur le gain de fonction à des niveaux de biosécurité inadéquats.
- Des chercheurs de l'Institut de virologie de Wuhan (WIV) ont été malades d'un virus semblable au COVID à l'automne 2019, quelques mois avant que le COVID-19 ne soit découvert sur le marché de l'alimentation.
- Selon presque tous les critères scientifiques, s'il existait des preuves d'une origine naturelle, elles auraient déjà fait surface.
PUBLICATION SUR L'ORIGINE PROXIMALE : La publication « The Proximal Origin of SARS-CoV-2 » - qui a été utilisée à maintes reprises par les responsables de la santé publique et les médias pour discréditer la théorie de la fuite de laboratoire - a été réalisée à l'initiative du Dr Fauci pour promouvoir la thèse privilégiée selon laquelle le COVID-19 est né dans la nature.
RECHERCHE SUR LE GAIN DE FONCTION : L'origine du COVID-19 est très probablement un incident de laboratoire lié à la recherche sur le gain de fonction. Les mécanismes gouvernementaux actuels de surveillance de cette dangereuse recherche sur le gain de fonction sont incomplets, gravement alambiqués et ne sont pas applicables à l'échelle mondiale.
ECOHEALTH ALLIANCE INC. (ECOHEALTH) : EcoHealth - sous la direction du Dr Peter Daszak - a utilisé l'argent des contribuables américains pour faciliter de dangereuses recherches sur le gain de fonction à Wuhan, en Chine. Après la publication par la sous-commission des preuves de la violation par EcoHealth des conditions de sa subvention des Instituts nationaux de la santé (NIH), le ministère américain de la santé et des services sociaux (HHS) a entamé une procédure officielle d'exclusion et a suspendu tous les financements accordés à EcoHealth.
- De nouveaux éléments montrent également que le ministère de la justice a ouvert une enquête sur les activités d'EcoHealth en période de pandémie.
LES DÉFAILLANCES DES NIH : Les procédures des NIH pour le financement et la supervision de la recherche potentiellement dangereuse sont déficientes, peu fiables et constituent une menace sérieuse pour la santé publique et la sécurité nationale. En outre, les NIH ont créé un environnement propice au contournement des lois fédérales sur la conservation des documents, comme en témoignent les actions du Dr David Morens et de la « FOIA Lady » Marge Moore.
L'efficacité, l'efficience et la transparence de l'utilisation des fonds du contribuable et des programmes d'aide pour lutter contre la pandémie de coronavirus, y compris tout signalement de gaspillage, de fraude ou d'abus.
COVID-19 FINANCEMENT DE L'AIDE D'URGENCE : Le gouvernement fédéral et les gouvernements des États ont connu d'importantes lacunes en matière de coordination, n'étaient pas préparés à superviser l'allocation des fonds de secours du COVID-19 et n'ont pas suffisamment identifié les gaspillages, les fraudes et les abus de l'argent des contribuables pendant la pandémie.
PROGRAMME DE PROTECTION DES CHÈQUES DE PAIE : Le programme de protection des chèques de paie - qui offrait une aide essentielle aux Américains sous la forme de prêts qui pouvaient être annulés si les fonds étaient utilisés pour compenser les difficultés liées à la pandémie - était truffé de demandes frauduleuses, ce qui a entraîné la perte d'au moins 64 milliards de dollars de l'argent des contribuables au profit de fraudeurs et de criminels.
DEMANDES DE CHÔMAGE FRAUDULEUSES : Les fraudeurs ont coûté au contribuable américain plus de 191 milliards de dollars en profitant du système de chômage du gouvernement fédéral et en exploitant les informations personnelles identifiables des individus.
DÉFAILLANCES DE L'ADMINISTRATION DES PETITES ENTREPRISES (SBA) : 200 millions de dollars du contribuable ont été perdus en raison de l'incapacité de la SBA à effectuer une surveillance adéquate, à mettre en œuvre des contrôles internes et à veiller à ce que des mesures de protection contre la fraude soient adoptées.
FRAUDE TRANSNATIONALE : au moins la moitié de l'argent des contribuables perdu dans les programmes d'aide COVID-19 a été volé par des fraudeurs internationaux.
CONTRÔLE DU FINANCEMENT DE L'AIDE COVID-19 : l'expansion des programmes d'aide sans fonctions de contrôle appropriées a exposé le système à de graves vulnérabilités et a ouvert la voie aux fraudeurs, aux criminels internationaux et aux adversaires étrangers qui ont profité des contribuables.
La mise en œuvre ou l'efficacité de toute loi ou réglementation fédérale appliquée, promulguée ou envisagée pour faire face à la pandémie de coronavirus et se préparer à de futures pandémies
L'ORGANISATION MONDIALE DE LA SANTÉ (OMS) : La réponse de l'OMS à la pandémie de COVID-19 a été un échec lamentable parce qu'elle a cédé aux pressions du Parti communiste chinois et a placé les intérêts politiques de la Chine au-dessus de ses devoirs internationaux. En outre, le dernier effort de l'OMS pour résoudre les problèmes exacerbés par la pandémie de COVID-19 - via un « traité sur les pandémies » - pourrait nuire aux États-Unis.
DISTANCIATION SOCIALE : La recommandation de la distanciation sociale de 6 pieds [env. 2 mètres], qui a entraîné la fermeture d'écoles et de petites entreprises dans tout le pays, était arbitraire et ne reposait sur aucune base scientifique. Lors d'un témoignage à huis clos, le Dr Fauci a déclaré que cette recommandation était « apparue comme ça ».
OBLIGATIONS RELATIVES AUX MASQUES : Il n'existe aucune preuve concluante que les masques aient protégé efficacement les Américains contre le COVID-19. Les responsables de la santé publique ont fait volte-face sur l'efficacité des masques sans fournir de données scientifiques aux Américains, ce qui a suscité une méfiance massive de la part du public.
FERMETURES (CONFINEMENTS) : les confinements prolongés ont causé des dommages incommensurables non seulement à l'économie américaine, mais aussi à la santé mentale et physique des Américains, avec un effet particulièrement négatif sur les plus jeunes d'entre eux. Au lieu de donner la priorité à la protection des populations les plus vulnérables, les politiques du gouvernement fédéral et des États ont contraint des millions d'Américains à renoncer à des éléments cruciaux d'une vie saine et financièrement solide.
LES ÉCHECS DE LA PANDÉMIE À NEW YORK : Le décret du 25 mars de l'ancien gouverneur de New York, Andrew Cuomo, qui obligeait les maisons de retraite à accepter les patients positifs au COVID-19, constituait une faute médicale. Les faits montrent que M. Cuomo et son administration se sont efforcés de dissimuler les conséquences tragiques de leurs décisions politiques dans le but apparent de ne pas avoir à rendre de comptes.
- Les preuves suggèrent que M. Cuomo a sciemment et volontairement fait de fausses déclarations à la sous-commission à de nombreuses reprises sur des aspects matériels de la catastrophe des maisons de retraite COVID-19 de New York et de la dissimulation qui s'en est suivie. La sous-commission spéciale a renvoyé M. Cuomo au ministère de la justice pour qu'il fasse l'objet de poursuites pénales.
RESTRICTIONS DE VOYAGE : Les restrictions de voyage rapidement mises en œuvre par le président Trump ont sauvé des vies. Au cours de l'entretien transcrit du Dr Fauci, il a approuvé sans équivoque chaque restriction de voyage émise par l'administration Trump. Ce témoignage va à l'encontre du récit public selon lequel les restrictions de voyage de l'administration Trump étaient xénophobes.
DÉSINFORMATION SUR LE COVID-19 : Les responsables de la santé publique diffusaient souvent des informations erronées par le biais de messages contradictoires, de réactions spontanées et d'un manque de transparence. Dans les exemples les plus flagrants de campagnes de désinformation systématiques, le gouvernement fédéral a injustement diabolisé l'utilisation de médicaments non indiqués sur l'étiquette et la théorie des fuites de laboratoire.
- L'administration Biden a même eu recours à des méthodes antidémocratiques et probablement anticonstitutionnelles - notamment en faisant pression sur les entreprises de médias sociaux pour qu'elles censurent certains contenus du COVID-19 - pour lutter contre ce qu'elle considérait comme de la désinformation.
Le développement de vaccins et de traitements, ainsi que l'élaboration et la mise en œuvre de politiques de vaccination pour les employés fédéraux et les membres des forces armées
Impact économique de la pandémie de coronavirus et de la réponse gouvernementale associée sur les individus, les communautés, les petites entreprises, les prestataires de soins de santé, les États et les entités gouvernementales locales
L'impact sociétal des décisions de fermeture d'écoles, la manière dont les décisions ont été prises et l'existence de preuves d'une perte d'apprentissage généralisée ou d'autres effets négatifs résultant de ces décisions
- Les témoignages ont révélé que la présidente de l'AFT, Weingarten, disposait d'une ligne téléphonique directe pour contacter l'ancienne directrice du CDC, Walensky.
