lundi 2 mai 2011

Terrorisme comme agriculture et horticulture saisonnières

2 mai 2011. Nos élites québécoises anti-américaines bien pensantes vont certainement remettre en question l'intervention ayant mené à l'élimination du terroriste le plus recherché au monde, Oussama Ben Laden. La remise en question qui revient le plus souvent est que le terrorisme ne sera jamais éliminé et que lorsqu'un de leurs chefs est éliminé, il est aussitôt remplacé par un autre. Il vaudrait donc mieux selon eux rediriger le budget militaire correspondant vers les programmes sociaux... Prenons pourtant exemple de la persévérance dans les activités saisonnières de l'agriculture, de l'horticulture et du jardinage.


En ce retour du printemps 2011, il semble opportun de faire le lien avec les activités horticoles et agricoles. Pourquoi les agriculteurs devraient-ils enlever les roches (cailloux) de leurs champs que la gelée fait remonter chaque printemps, puisqu'il y en aura toujours; il faut toujours recommencer. Pourquoi tondre les gazons, ils repoussent tout le temps. Pourquoi arracher les mauvaises herbes des jardins et potagers, puisque c'est un perpétuel recommencement? 
«Mauvaises herbes non réprimées et une bonne répression des mauvaises herbes» (1). Ici, la non-intervention (image de gauche) versus l'intervention en milieu de culture agroforestier (image de droite). Le contrôle permet non seulement de limiter les dommages et les pertes, mais plus encore favorise un développement normal. Il en est de même face à la criminalité et au terrorisme.

Si nous ne faisions pas les interventions agricoles et horticoles, nous ne serions bientôt plus face à un champ avec des roches mais plutôt un champ de roches incultivable. Nous ne serions plus avec un jardin ou un aménagement avec des mauvaises herbes, mais plutôt avec ceux-ci envahis (dominés) par les mauvaises herbes.

La réponse vous semble-t-elle plus évidente? 

Le terrorisme, dont le mode opératoire consiste souvent à usurper des autorités en place en s'en prenant à des cibles non militaires existera probablement toujours, mais il sera néanmoins limité par des interventions répétées visant à le contenir et le prévenir. Ce principe est aussi vrai pour le crime organisé, par exemple. Parlez-en aux Mexicains de certaines régions. Il est faux de croire que le terrorisme et le crime organisé sauront où s'arrêter. La nature humaine est insatiable.

Les tours jumelles du World Trade Center, 11 sept. 2001. Les terroristes visent généralement
et systématiquement des victimes civiles. S'en souvenir dans les revendications des groupes 
terroristes et leurs prétentions à la pureté et la justice. Photo du Service des parcs.

_______________
1. Agriculture et Agroalimentaire Canada. La lutte contre les mauvaises herbes dans votre plantation agroforestière
http://www4.agr.gc.ca/AAFC-AAC/display-afficher.do?id=1232484891075&lang=fra

Contexte géographique de la cache de luxe de Ben Laden - Nouvelle ABC


Le contexte géographique de la cache de luxe d'Oussama - ABC
Cette localisation a de quoi rendre perplexe. Se pouvait-il que certaines personnes de l'autorité pakistanaise ne soient pas directement impliquées, considérant que le manoir était à proximité d'un site militaire important de la capitale du Pakistan? 

Lieu du manoir où a été abattu Oussama Ben Laden - ABC

Lien vers ABC retiré. 


QUELQUES AUTRES CONTENUS SUR LE TERRORISME
Un regroupement de certains de mes articles et billets sur le terrorisme
(Les dates réfèrent aux dates de publication de mes articles et non aux dates des événements traités)


Justin Trudeau, son «enfant intérieur» et le terrorisme

25 avril 2013 (Canada)
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2013/04/justin-trudeau-son-enfant-interieur-et.html


Attentat de BOSTON: justifier le terrorisme, une grave erreur

20 avril 2013 (États-Unis)
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2013/04/boston-attentat-commentaires-pour.html


Boston attentat à la bombe près du fil d'arrivée du marathon, 15 avril 2013

15 avril 2013
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2013/04/boston-attentat-la-bombe-pres-du-fil.html

La député HOUDA-PEPIN s'opposait à l'auteur Salman Rushdie en 1989

12 août 2012
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2012/08/fatima-houda-pepin-contre-salman.html

Un membre de Mise en demeure a tenté d'intimider Laurent Proulx

16 juin 2012 (Québec - Montréal)
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2012/06/un-membre-de-mise-en-demeure-tente.html


De la CLASSE à la casse, Terrorisme au Québec

OU : AVANT DE RENVERSER NOTRE DÉMOCRATIE, PENSEZ-Y DEUX FOIS
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2012/04/de-la-classe-la-casse.html


Blague douteuse à l'UQAM : menaces et appels au terrorisme gauchiste

1 février 2012 (Québec - Montréal; Université du Québec à Montréal)
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2012/02/blague-douteuse-luqam-menaces-de.html

Terrorisme comme agriculture et horticulture saisonnières

2 mai2011
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2011/05/terrorisme-comme-agriculture-et.html

Répondre au manifeste codé de Mahmoud Ahmadinejad devant l'ONU

LE DISCOURS ÉTAIT EN FAIT UN MANIFESTE
26 septembre 2011
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2011/09/repondre-la-vomissure-de-mahmoud.html


Crise d'Octobre 1970 au Québec : Tid'lidam

11 octobre2010
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2010/10/crise-doctobre-1970-au-quebec-tidilidam.html


Comprendre le cas Omar Khadr (texte refondu et augmenté)

15 août2010
http://yapasdpresse.blogspot.ca/2010/08/comprendre-le-cas-omar-khadr.html


Pour une liste plus complète qui sera maintenue à jour, voir la page:

Sur le terrorisme

Ben Laden aurait-il bénéficié de la complicité de l'autorité pakistanaise?

Selon les médias, ce sont les forces commandos spéciales des Navy Seals qui seraient intervenues au coeur d'une ville militaire pakistanaise pour abattre le terroriste Oussama Ben Laden le 1er mai 2011.

(dernière mise à jour : 2 mai 2011, 15h11, heure du Québec, Canada)

Dans toute cette affaire, on dénote quelques faits inquiétants. 

  • Notamment celui-ci, souligné à l'émission Bouchard en parle du 2 mai, au FM93: Contrairement aux spéculations, Ben Laden ne se terrait pas dans un bunker, quelque part dans les montagnes de l'Afghanistan, mais dans un manoir-forteresse privée. Il évitait tout lien de communication direct, en pleine ville, près d'une zone militaire du Pakistan; pays "ami" des Américains. Comme certains médias l'ont remarqué, il est plutôt improbable qu'une telle "cache" de luxe entourée d'une muraille de 12 à 18 pieds de haut, n'ait pas éveillé quelques soupçons ou questions des officiers militaires de l'endroit. Il se terrait à quelques minutes de marche d'une académie militaire et d'un poste de police. Imaginez un tel "manoir" qui serait éventuellement construit près de la base militaire de Valcartier au Québec, et que verraient chaque jour des élèves et officiers. Cette proximité avait-elle un but particulier, outre celui de ne pas être soupçonné si près d'une zone militaire? Par exemple, la configuration du site a-t-elle favorisé des contacts et échanges d'information avec des personnes de l'académie militaire, et du gouvernement (banlieue de la capitale) notamment?
  • Les États-Unis enquêtaient depuis 4 ans sur le nom de code d'un des deux courriers humains officiels de Ben Laden. Ce dernier évitait les communications électroniques (internet, téléphone portable, etc.) pour ne pas être repéré. Mais un prisonnier de la base Guantanamo ayant révélé le nom de code d'un des deux courriers humains utilisés a permis une traque de l'individu. Durant ce temps, le Pakistan cachait le précieux "blaireau".
  • Pas étonnant que les forces américaines n'aient pas informé les autorités pakistanaises de l'intervention des Navy Seals, en raison des doutes que soulèvent le lieu où il a été retrouvé; pensez-y : un manoir au coeur d'un pays dit "ami", près de la capitale et à quelques minutes de marche d'une académie militaire. À défaut de complicité des autorités pakistanaises, on devra au moins évoquer une probable complicité infiltrée dans les élites (armée, gouvernement), ce qui n'est pas beaucoup moins préoccupant, puisque ce pays "ami" possède l'arme nucléaire. Cette donnée, on le devine, n'est pas sans ajouter à la sensibilité du dossier diplomatique et stratégique.
Le président américain Barack Obama, a tenu pour sa part à souligner qu'il ne s'agit pas d'une guerre contre l'Islam. Effectivement, Ben Laden et Al-Qaida, traqués depuis les attentats du 11 septembre 2001, ne représentent pas un pays islamiste, mais une organisation terroriste. L'homme avait d'ailleurs été renié par sa propre famille et s'était fait retiré sa citoyenneté par son pays d'origine.

Autre information :

Contexte géographique de la cache de luxe de Ben Laden - Nouvelle ABC