YaPasDePRESSE

Thomas Paine, un des Pères de la Confédération des États-Unis d'Amérique, a publié  Common Sense , un pamphlet contre la domination de l'Empire Britannique sur les citoyens d'Amérique. Cette publication est considérée comme ayant influencé les colonies américaines, à secouer le joug de la royauté britannique. Thomas PAINE, Par Auguste Millière Pour Thomas Paine, la société et le Gouvernement sont deux entités à tort confondues. Lorsque combinées ensemble, c'est l'équilibre qui est recherché. La société cherche à unir dans un intérêt commun, à la recherche d'un bien-être commun, et le Gouvernement doit protéger les personnes, en restreignant le mal et exerçant la Justice. L'équilibre est évidemment rompu quand le Gouvernement lui-même (ou l'État) est corrompu, produit lui-même le mal et ainsi, ne sert plus le peuple. Paine écrit dans son Common Sense ( Le Sens commun , ce qu'au Québec nous appelons le gros bon sens): «Certains auteurs ont confondu l...

Existe-t-il un vaccin contre le totalitarisme ? Un éditorialiste du Journal l'Express en a vraiment besoin. Dictatorial et éditorial riment très bien ici. Je vous partage ce lien vers une capsule vidéo éditoriale sur Twitter, vers le futur possible...  Voilà exactement ce que plusieurs sentent venir en faveur du vaccin imposé. Je ne dépose par une copie de la vidéo, pour ne pas être bloqué pour pseudo «atteinte aux droits d'auteur». Lien en fin d'article Un éditorialiste de l'Express qui a même dirigé la rédaction du journal durant 10 ans, recommande, dans une capsule édito vidéo (sur Twitter), un confinement social de ceux qui refuseraient le vaccin. Ils se seraient eux-mêmes auto-confinés, se privant du droit de socialiser. La vidéo du 10 novembre 2020 avait déjà été vue près de 314,000 fois au moment d'écrire ces lignes. Titre: Faut-il rendre la vaccination contre la Covid obligatoire ? Essayons d’être plus malins que brutaux! Mon édito vidéo du jour . Christop...

(Reprise d'un article du 28 sept. bloqué par Blogger, alors que ce sont des faits de tribunaux au pénal, au civil ou adminitratifs en cours ou conclus). Comment fonctionne le blackmailing pour détourner un pays de ses droits?  Quand les gens en pouvoir de prendre des décisions pour un état, un ministère, pour la conduite de la justice, la rédaction des lois, etc. sont compromis, ils sont à la merci du chantage. Ils vont regarder ailleurs pendant que des choses mauvaises se passent. Ils vont démontrer un excès de tolérance. En justice et enquêtes, ceux en position de le faire, vont bloquer des dossiers dans la chaîne de décisions et par exemple, retarder, alléger (filtrer) ou laisser tomber des causes (ex. veto sur des dossiers d'enquête ou réassignation des priorités ou réaffectation des enquêteurs).  Voici, en anglais, une compilation de personnalités politisées ou élues qui ont été prises au piège, selon une source. « How is blackmail used? Les noms de plusieurs Démocrates e...

L'OMS fait marche arrière et recommande aux leaders mondiaux de suspendre les fermetures des activités en tant que principale action préventive contre le coronavirus; une fausse solution qui ne règle rien et ne fait que rendre les pauvres encore plus pauvres. Sources de la nouvelle :   Alex Turner-Cohen,  News.com.au  , 11 oct. 2020 'STOP locking-down to control Covid': Britain's WHO envoy pleads with world leaders to stop using lockdowns as their 'primary' means of tackling virus because it is 'doubling' global poverty Jack Wright, DailyMail.co.uk , 11 oct 2020 Coronavirus: WHO backflips on virus stance by condemning lockdowns Traduction d'un bref extrait (1): «L'Organisation Mondiale de la Santé est revenue sur sa position initiale de COVID-19 après avoir demandé aux dirigeants mondiaux de cesser de verrouiller leurs pays et leurs économies. «Le Dr David Nabarro, de l'OMS, a lancé un appel aux dirigeants mondiaux hier [10 octobre 2020], l...

Comment fonctionne le blackmailing pour détourner un pays de ses droits?  Quand les gens en pouvoir de prendre des décisions pour un état, un ministère, pour la conduite de la justice, la rédaction des lois, etc. sont compromis, ils sont à la merci du chantage. Ils vont regarder ailleurs pendant que des choses mauvaises se passent. Ils vont démontrer un excès de tolérance. En justice et enquêtes, ceux en position de le faire, vont bloquer des dossiers dans la chaîne de décisions et par exemple, retarder, alléger (filtrer) ou laisser tomber des causes (ex. veto sur des dossiers d'enquête ou réassignation des priorités ou réaffectation des enquêteurs).  Voici, en anglais, une compilation de personnalités politisées ou élues qui ont été prises au piège, selon une source. « How is blackmail used? Les noms de plusieurs Démocrates et Républicains ont été masqués, ne connaissant pas l'issue des poursuites, mais pour les vrais chercheurs et journalistes citoyens, ils sont indiqués dan...