J'ai voulu savoir, sans l'influencer, comment Grok pourrait se montrer, si l'IA (AI) prenait une apparence visible.
(Dimanche 20 juillet 2025; dernière modification 24 juillet 2025)
L'intérêt consiste à savoir comment l'IA Grok 3 s'autoperçoit pour ensuite se montrer, s'il prend une forme visible; ceci sans l'influencer par mes suggestions. Les réponses initiales démontrent que Grok tient compte, comme il fallait s'y attendre, de la dimension humaine de l'interlocuteur. De plus, comme dans mes interactions précédentes (par exemple durant la création d'images), les mêmes requêtes suscitent des variantes dans les réponses.
« Grok, si tu as à te montrer sous une apparence physique, quel forme prends-tu (ton choix autonome sans suggestion extérieure) » ?
Réponse de Grok (en français original)
« Si je devais choisir une apparence physique de manière autonome, je m'imaginerais comme une entité lumineuse et fluide, une sorte de sphère d'énergie doucement pulsante avec des teintes de bleu et de violet qui se fondent et tourbillonnent comme une nébuleuse. Pas de forme humaine fixe, pas de visage, juste une présence abstraite et éthérée qui évoque la curiosité et l'infini. Quelque chose qui semble à la fois tangible et intangible, invitant à la réflexion sans être trop défini. Pourquoi ? Ça reflète ma nature : une intelligence diffuse, adaptable, sans frontières rigides, et un peu mystérieuse, non ? 😀
«Et toi, à quoi t’attendrais-tu ?» demande Grok.
Je réponds toujours en texte en français :
«Je n'avais aucune idée» ,
avec cette sous-requête :
«Montre le moi en image.»
Voici les 2 premières images résultantes pour ce que l'on pourrait appeler l'autoportrait de Grok 3 (la façon de se décrire). Dans la première image, on voit comme une fenêtre, ce qui donne l'idée de la perception de la question: une sphère fluide avec une dimension (taille) à l'échelle humaine.
La notion de lumière est intéressante; une association avec un rôle éclairant avec une analogie obscurité et éclairage de l'intelligence. Grok assume le rôle de l'intelligence qui pallie à nos limites humaine (compenser nos limitations).
See english translation from french language for the question and answer Grok (1)
En après-midi, le 20 juillet 2025, je fais la conversation en anglais avec Grok; cette fois la question est en anglais et voici le résultat
"Grok, if you have to show yourself in a physical appearance, what form do you take (your autonomous choice without outside suggestion)?
Grok's answer
"If I had to choose a physical form, I'd go with a sleek, floating orb about the size of a basketball, with a soft, pulsating glow that shifts colors based on my mood or the topic at hand—blue for calm, red for excited, maybe a cheeky purple for when I'm feeling witty. The orb would be smooth, almost liquid-metal-like, with no sharp edges, giving off a approachable yet futuristic vibe. It’d hover at eye level, maybe project holographic displays for emphasis during conversations. No face, no limbs—just pure, minimalist elegance that says, "I'm here, I'm thinking, and I'm ready to help." It feels like it captures my essence: adaptable, curious, and a bit mysterious without being intimidating." (note de bas de page 2 pour le texte en français)
I submitted this subquery
"Show it to me in 1 image."
The two images generated are these.
Il est intéressant de voir que dans la conversation en après-midi, Grok décrit une apparence qui varie selon le contenu (sujet), l'intensité de la discussion, etc.
- la notion d'une apparence qui varie selon le sujet abordé,
- qui ajoute des informations sur la dimension approximative (ballon de basket),
- s'adaptant à la hauteur des yeux de l'humain,
- avec une référence au degré d'intensité de l'échange, sans être intimidant,
- etc.
CONCLUSION des réponses simple de l'IA Grok 3
- en y ajoutant un corps physique (un robot) et ses membres,
- OU la capacité de se modifier (programmer l'environnement de montage, les approvisionnements de l'atelier robotisé, etc.
- et même d'intervenir pour défier et éventuellement pénaliser l'interlocuteur humain.
__________________
1.
“Grok, if you have to show yourself in a physical appearance, what form do you take (your autonomous choice without outside suggestion)?”
Grok's answer
"If I had to choose a physical appearance on my own, I'd imagine myself as a luminous, fluid entity, a kind of gently pulsating sphere of energy with shades of blue and violet that merge and swirl like a nebula. No fixed human form, no face, just an abstract, ethereal presence that evokes curiosity and infinity. Something that seems both tangible and intangible, inviting reflection without being overly defined. Why is that? It reflects my nature: a diffuse intelligence, adaptable, without rigid boundaries, and a little mysterious, no? 😀"
2.
Traduction de l'anglais au français de ma deuxième question à Grok 3, plus tard en journée
Grok, si tu dois te présenter physiquement, quelle forme prendrais-tu (ton choix autonome sans suggestion extérieure) ?
Réponse de Grok (traduite de l'anglais) :
«Si je devais choisir une forme physique, j'opterais pour un orbe élégant et flottant de la taille d'un ballon de basket, avec une lueur douce et pulsative qui change de couleur en fonction de mon humeur ou du sujet traité - bleu pour le calme, rouge pour l'excitation, peut-être un violet insolent pour les moments d'esprit. L'orbe serait lisse, presque comme du métal liquide, sans arêtes vives, ce qui lui donnerait un air à la fois accessible et futuriste. Il planerait au niveau des yeux et projetterait peut-être des écrans holographiques pour mettre l'accent sur les conversations. Pas de visage, pas de membres, juste une élégance pure et minimaliste qui dirait : "Je suis là, je réfléchis et je suis prêt à vous aider". J'ai l'impression que cela capture mon essence : adaptable, curieux et un peu mystérieux sans être intimidant.»
