mercredi 5 août 2015

Quand les transporteurs aériens font de la morale populiste

Polices de la conscience : piste glissante pour les transporteurs aériens


Les transporteurs de fret aérien ont-il à jouer le rôle des tribunaux et des douanes. Bien sûr ils ont, il nous semble, un devoir moral de signaler ce qui leur semble louche ou illégal, et de respecter les lois, mais au-delà de cela...


«Suivant l’exemple des grands transporteurs américains, Air Canada et WestJet ont indiqué mardi qu’ils ne permettraient plus le transport de certains trophées de chasse» (TVA - Argent, 5 août 2015).

Ainsi donc, plusieurs grands transporteurs aériens resuseront certains trophées de chasse, suite à l'affaire du lion Cecil, âgé de 13 ans.

Si les grandes entreprises veulent faire du business moral, elles ne sont pas sorties de l'auberge... Sont-elles seulement capables de distinguer le vrai du faux dans ce genre d'affaire qui enflamme les réseaux sociaux. Dans les jours suivant la nouvelle sur la mort du lion Cecil, des versions totalement contraires circulaient contre le dentiste, sans aucun procès. Les contradictions constatées nous enseignent sur la nature douteuse de l'opération.

C'est du marketing populiste. C'est le travail des douanes, tandis quele rôle des transporteurs est de signaler les cas douteux et d'appliquer la loi. 

Qui dit vrai dans cette affaire ? 


  • Le lion en pleine force de l'âge versus le lion âgé de 13 ans, donc près d'être remplacé par un rival (et donc possiblement un sacrifice calculé)
  • Les lionceaux seront tués par des rivaux versus même scénario quelques mois plus tard
  • Le lion appâté en dehors de la réserve versus le lion déjà plus de 2 km hors de la réserve, sur un territoire privé et se nourissant sur un cadavre d'éléphant tué auparavant par les lions (réglementation différente).
  • La carcasse du lion abandonnée pour ne prendre que la tête versus l'autre version selon laquelle des gens dans le besoin ont mangé la viande selon le guide ayant organisé la chasse.
  • Le guide malhonnête versus le guide en lien avec la réserve pour qui les milliers de dollars seront bienvenus pour des salaires des employés et des équipements
  • Le lion tué pratiquement dans un zoo (perception véhiculée jusque dans des commentaires dans les radios) versus abattu près d'une vaste réserve naturelle comme nous connaissons aussi des parcs et réserves fauniques au Québec (non clôturés).
  • etc...


Et pour les mafieux et autres criminels VIP ?


Qui est assis dans votre section sur un vol international?


D'un côté, les grands transporteurs ne transporteront plus les spécimens des espèces menacées (variable selon les pays d'origine et les lois), mais de l'autre, ils continueront d'accueillir en première classe VIP, les dictateurs et tous les mafieux du monde. Vous me répondrez que les grands criminels voyagent en jet privé? Alors transposons le dilemme moral aux aéroports et douanes.

Le risque du coup de marketing, en réaction à la chasse des espèces menacées


Si les grands transporteurs veulent faire du business moral, ils ne sont pas sortis de l'auberge. Par exemple,

  • Cesseront-ils de servir de la viande sur les vols pour ne pas choquer les végétariens et végétaliens ?
  • Refuseront-ils de transporter des caisses de livres d'opinions comme des essais à contre courant d'une certaine élite médiatique ou autre? 
  • Que feront-ils en 2020, avec des caisses de transport contenant les exemplaires d'un livre controversé qui enflamme le Proche-Orient comme l'a fait celui de Salman Rushdie en 1988?
  • Que font-ils des plus riches criminels et mafieux qui voyagent en liberté?

Pour  être logiques et consistants avec la morale...


  • Refuseront-ils de transporter un homme accusé d'espionnage et sous avis de recherche qui fuit les États-Unis ou encore un cinéaste dans la quarantaine en route pour la France (qui ne pratique pas l'extradition), recherché avec mandat d'arrêt de la justice américaine dans une affaire d'accusation de viol d'une adolescente de 13 ans?


Qui décidera du bien et du mal, du moral et de l'immoral ou de l'éthique et du non-éthique dans les compagnies aériennes?


Qui seront les spécialistes des transporteurs pour séparer le légal de l'illégal chez les transporteurs de fret aérien ou chez les autres transporteurs?  C'est un pas de plus pour une moralité populiste trempée d'intimidation, de mépris et de violence verbale. Ce qui est mal ne sera pas nécessairement déterminé par les lois d'un pays, mais par le poids et les votes des médias sociaux. Question : quand on décidera, dans une phase 2, qu'un groupe ou individu devient persona non grata, on ne les laissera pas voyager librement?

dimanche 2 août 2015

Chasse au lion, Zimbabwe 2015: Suite et faim...

Troubles de réseaux... Sociaux


Un riche extravaguant tue un lion honorable qui allait probablement être éliminé dans la prochaine année par un rival. Il avait l'âge vénérable de 13 ans (ICIRadio-Canada.ca, 29 juillet 2015). Les réseaux sociaux réclament la tête du chasseur, dans bien des cas au sens littéral, rien de moins.

NOTE du rédacteur AJOUTÉE LE 2 AOÛT 2015 :  Je ne suis pas idiot. Je sais que les lions sont une espèce menacée de disparaître en certains endroits; mais l'intelligence humaine aussi. Il n'est pas hors-contexte (contrairement à ce qu'un tweeter me dit) de comparer cette histoire pour laquelle on réclame sur nos réseaux la prison, voire la mort du chasseur, mis en parallèle avec les meurtres au Québec pour lesquels on victimise les assassins ou ceux qui font preuve de négligence criminelle. De nombreux activistes au langage presque constitué sont pour la protection des animaux, et des agresseurs humains contre des personnes (humaines), mais ne sont pas pour la protection des victimes.
(fin de la note ajoutée)

Retour sur la mort du lion Cecil (Zimbabwe) pour laquelle on réclame la prison ou la mort d'un chasseur en safari africain


Le lion était en train de se nourrir des restes d'un éléphant tué par les lions, en dehors de la réserve selon le guide. 
Un éléphant est mort, personne ne réclame la tête des lions. 
Le guide africain qui a organisé la chasse prend la défense du chasseur qui a tué le lion à l'arc.
Des familles dans le besoin mangeront la chair du lion abattu à l'arc.

Le lion Cecil, en de meilleures années. Zimbabwe

Deux choses, ou trois...


Des idéologies se cachent derrière cette métaphore postmoderne du lion Cecil tué par le chasseur riche

  • Manger de la viande est devenu mal en raison d'idéologies bien implantées en Occident. Cela va bien au-delà des arguments «scientifiques». Car c'est toute la chasse (autres bêtes en milieu naturel incluses) qui est l'objet d'un assaut pour imposer un changement de culture (lobbys de protection des animaux.
  • Pour la gauche, la pauvreté n'est pas un mal, mais une vertu (une qualité). Réussir est une tare sociale. Thèse des gentils pauvres et méchants prospères. 
  • Il ne faut surtout pas la peine de mort pour l'homme qui tue son égal en Occident (le tueur est lui-même victime de la société), mais il faut, du point de vue des mêmes personnes, la peine de mort pour qui tue le lion... et bientôt chez-nous l'orignal ou le caribou.
  • Ce que font certaines nationalités sera toujours mal. À eux, la cause des problèmes du monde entier. Ce que feront les autres sera toujours bien, quoiqu'ils fassent. À eux, le monde entier.
  • Il ne faut pas tuer le gibier âgé; mais on peut abréger les jours de l'humain âgé dont la force s'en va, pour ne pas le voir dépérir; pour ne pas se voir en lui, comme dans un miroir (euthanasie).
  • L'effort n'est plus ce qu'il faut récompenser. Les Néo et les Anti, chefs autoproclamés du Monde, ont décrété qu'il faut l'attente que les autres fassent quelque chose, qu'eux s'enverront l'un à l'autre dans un message.

Pendant ce temps, on ajoute la possible mort du frère de Cecil. On ne parle pas du sort des Syriens chassés de leurs maisons, ou morts, ou dans des camps, sans exil pour eux. Et que même, reviennent chercher (même femmes et enfants) les prédateurs qui les ont déjà chassé une fois, mais qui ont besoin d'esclaves et de boucliers humains.

Des nuées de néo-Narcisse dont les non-pensées voyagent à la vitesse de la lumière dans la fibre optique 


Tels des frelons, des non-pensées voyagent à la vitesse de la lumière dans la fibre optique se ruant sur les réseaux sociaux qu'elles polluent de leur venin. Des pays qui ont un taux astronomique de non-emploi risquent d'avoir encore moins de travail et de nourriture. Ils mangeront de la viande... D'autres guides deviendront des braconniers. Et quand ils manqueront de pain, les frères se lèveront une fois de plus, tribu contre tribu, ethnie contre ethnie, pour diviser le pays. Et des hommes, femmes et enfants mourront. Et leur corps au soleil sera de la viande pour les vautours. Pendant ce temps, les riches extravagants se prendront en egoportraits (selfies) devant leurs anciens trophées. Les essaims de frelons des médias sociaux s'auto-alimenteront de leurs propres pensées. Les justiciers se prendront en selfies devant le Grand Rien, héros et héroïnes pour un jour, ou une heure ou une minute; nouvelles divinités de nouvelles mythologies en réseau.

Bien sûr qu'il faut protéger la faune et l'environnement, mais sans oublier de faire la part des choses. Certains commentaires sur les réseaux sociaux rappellent qu'il y a beaucoup plus dangereux que le dentiste aux dents d'ivoire. On a vu être souhaités la mort du chasseur ou le cancer pour ses enfants, etc.


POUR un survol rapide

Lynchage en ligne du tueur du lion Cecil. Le Monde. 30 juillet 2015. Par Martin Untersinger



Vu du Zimbabwe. Le battage suscité par la mort du lion Cecil laisse les Zimbabwéens perplexes. Courrierinternational.com 31 juillet 2015. Par Sondron

lundi 27 juillet 2015

Tunisie: La peine capitale intégrée dans la nouvelle loi antiterroriste

La Tunisie a voté une mesure musclée intégrant la peine de mort à sa nouvelle loi antiterroriste, forte d'un vote très majoritaire de l'Assemblée des représentants du peuple (ARP)


Le message ne peut être plus clair. La décision intervient 1 mois après les actes de Sousse, avec le massacre de 38 personnes et moins de 1 an après les élections de 2014.

C'est un appui fort de la grande majorité que la décision a été adoptée:
174 députés pour
10 abstentions
et aucune voix contre (lexpress.fr avec AFP, 25 Juillet 2015).

Évidemment, des inquiétudes sont suscitées pour les droits de l'homme. Mais...


LIRE sur le sujet: 


lexpress.fr

Tunisie: la peine capitale figure dans la nouvelle loi antiterroriste



leFigaro.fr 

La Tunisie légalise la peine de mort pour les crimes terroristes



La PRESSE de Tunisie

Adoption de la Loi antiterroriste N’en déplaise aux veules… 

(lundi 27 juillet 2015)



Assemblée des représentants du peuple (ARP), Tunisie. Crédit photo: Journal le Temps



Autre source consultée

Babnet  Tunisie
http://www.babnet.net/
(les frontpages)

samedi 25 juillet 2015

Snowden a malgré lui, aidé «l'État islamique»

En coulant des informations sur les techniques de l'agence américaine de sécurité nationale, NSA, Snowden a aidé le revendiqué «État islamique» ( EI ) à se protéger et donc à survivre


Selon ce qu'a appris Le New York Times (NYT, 20 juillet 2015):

Traduction libre : «L'État islamique a aussi étudié les révélations d'Edward J. Snowden, l'ex-contractuel de la National Security Agency, sur la manière dont les États-Unis rassemblaient de l'information sur des militants. Un résultat principal est que les principaux dirigeants du groupe utilisent maintenant des courriers ou des canaux encryptés que les analystes occidentaux ne peuvent pas décoder, ont déclaré les services secrets et militaires. (1)
En révélant plusieurs centaines de milliers de pages d'information de la NSA, l'analyste pensait poser un geste héroïque et patriotique. L'informaticien aura ainsi probablement davantage tué de gens, indirectement, que sauvé d'autres situations délicates, en préservant des secrets sur des maîtresses et habitudes privées; mais aidant en contrepartie les régimes comme l'État islamique à mieux se prémunir contre les services de renseignements des pays menacés. Bref, il aurait pu dénoncer et prouver ses affirmations sur les intrusions dans la vie privée à l'aide de quelques milliers de pages, sans pour autant balancer aux journalistes (Le Monde International, 14 juin 2015) 1,7 million de documents secrets (LaPresse.ca, 9 janvier 2014), dont il prétend avoir validé le contenu auparavant (rires en conserve ici). Il manifeste un comportement de rebelle adolescent qui semble sans discernement. Avez-vous imaginé combien peuvent valoir ($), les documents volés, si un État ou un groupe veut corrompre 1 seul des journalistes ayant eu accès à ces données que Snowden prétend ne plus avoir. Sans compter que les réseaux informatiques des médias qui ont eu accès aux documents peuvent avoir été visités à leur insu par des spécialistes étrangers.

L'ex-analyste contractuel de la NSA est-il un héros, ou a-t-il le syndrome du héros narcissique (qui s'observe lui-même être un présumé héros)?


Crédit image: TheRebelMedia, #video

Retour sur l'affaire Snowden vs NSA

mardi 21 juillet 2015

Élections 2015: argent de syndiqués détourné en politique partisane

Le 13 janvier 2015, je partageais la stratégie syndicale anti-conservatrice mise au jour par un média de Québec et impliquant l'argent des travailleurs qui sont aussi des électeurs dont un pourcentage vote pour le PCC à travers le Canada.

Ajouté le 21 juillet 2015

(Note: La FTQ est nommément identifiée dans le document de type diaporama imprimé dont avait obtenu copie un média de Québec. Toutefois les syndicats font des alliances temporaires entre eux et selon les régions. Le syndicat des fonctionnaires fédéraux est plutôt L'Alliance de la fonction publique du Canada)

Façade d'un édifice du Gouvernement du Canada (2015)


Bref, la stratégie pour contrer la réélection du PCC, alors exposée dans le document de la FTQ, explique les sorties fréquentes des représentants syndicaux (opinions des travailleurs de la fonction publique) qui ne digèrent pas que le gouvernement fédéral ait mis à pied des employés pour réduire la taille de l'État. Les déclarations tournent particulièrement à répétition sur les médias du réseau ICI (Société d'État = fonction publique). Lorsque vous entendez les argumentaires et dénonciations des politiques conservatrices par des représentants des fonctionnaires fédéraux (ou financés par les syndicats), souvenez-vous de ce qui est dans le document de présentation exposant la stratégie syndicale qui a un coût élevé impliqué (au moins des centaines de milliers de dollars (VOIR en bas de page):

Le truc syndical


C'est que comme la période électorale dont le financement est strictement balisé ne dure qu'un certain nombre de jours fixés par la loi et ne sera lancée que plus tard après l'été 2015, il n'est pas expressément interdit de mener une telle campagne.


Le point faible de la stratégie syndicale 2014-2015


Le point faible de l'affaire, c'est que des syndicats de la fonction publique fédérale prennent sur eux de faire battre un gouvernement pour lequel des travailleurs syndiqués ont l'intention de voter. 
  • Par conséquent, il s'agit clairement d'un détournement d'argent qui au lieu d'offrir des services aux travailleurs et du soutien financier en temps de grève, sert à faire de la politique active. 
  • Pour éviter de fragmenter le vote entre le PLC, le Bloc et le NPD et quelques autres partis de moindre importance, la stratégie syndicale consiste à voter pour le NPD déjà bien représenté même au Québec. Il s'agit par conséquent de politique partisane.


Le risque sous-estimé 


  • Le Bloc Québécois et le PLC auraient tout intérêt à s'allier pour contrer la stratégie partisane (pro-NPD et anti-PCC), car ce sont eux les dindons de la farce.
  • Les dons électoraux eux, sont réglementés en tout temps. Le coût d'une stratégie syndicale qui pourrait être prouvée pro-NPD (pour un parti en particulier) peut donc constituer une violation de la loi en matière de financement des partis. Ce serait ici un financement par la bande.
  • Ceci montre aussi un inconvénient majeur de la formule Rand, laquelle permet le prélèvement à la source des cotisations syndicales, soit directement sur le salaire. Les travailleurs, captifs de cette formule, ont peu à dire sur l'utilisation des fonds. Parions qu'un prélèvement par paiements périodiques à la manière d'un compte à payer à une association changerait la donne.
  • Ceci signifie possiblement que des travailleurs pourraient poursuivre au civil leur syndicat, pour la période précédant la période électorale officielle et demander un remboursement de cotisations. Car l'argent affecté à s'ingérer dans les élections partisanes impliquerait un trop-perçu de cotisations ou de l'argent mal utilisé qui ne sert pas à offrir des services ou au soutien de travailleurs en cas de grève. Mais il est improbable que des travailleurs se regroupent en ce sens, par crainte des conséquences futures (relation avec le syndicat et avec les autres travailleurs).
  • C'est au niveau de faveur populaire que les syndicats ont le plus à perdre, hypothéquant en quelque sorte, le capital de sympathie de la population dont ils auront besoin en d'autres temps. Le détournement du pouvoir démocratique individuel des cotisants syndicaux (travailleurs) qui sont des acteurs libres, mais qui financent malgré eux l'anti-campagne, quelles que soient leur allégeance politique, pourrait ne pas payer à moyen et long terme. Ils grossiraient ainsi les rangs des autres citoyens ne faisant pas partie de cette camaraderie syndicale. Ce sont des actions comme celles-ci qui font que les syndicats ont de moins en moins la cote auprès des populations qui de plus en plus souvent réclament un allègement du poids de la fonction publique. Ici, même une partie des travailleurs pourraient se retrouver fort contrariés par l'action partisane syndicale.


Article complet ici : 13 janvier 2015

EN REPRISE : Document de la FTQ (2014-2015)














Québec de demain ... l'école Orange mécanique (par Richard MARTINEAU)


Un billet de Richard MARTINEAU décrivant une réalité sociale et éducative dont il ne faut pas parler mais que plusieurs voient ...


Jaquette de l'essai Les Territoires perdus de la République.