Cause des changements climatiques: biais scientifique des conclusions limitées à l'activité humaine

Un cas typique de non-science? Selon TheRebel.media (1), dès le début de la recherche récente (fin du 20e s.) sur les causes des possibles changements climatiques, les scientifiques avaient pour mission de se concentrer sur les causes anthropiques (activités humaines). La définition officielle émise par l'UNEP (PNUE), entité environnementale de l'ONU, orientait d'emblée en ce sens, lors du cadre posé à la Conférence de Rio de 1992.

(NDLR: Je ne traduis pas les acronymes des organismes mentionnés. Il seront remplacés par leur équivalent en français lorsque j'ai pu l'identifier)

NOTE: Par facteurs naturels on peut comprendre les vapeurs d'eau, l'activité volcanique, les radiations solaires variables dans le temps (activité solaire), l'effet accélérant du CO2 émis par le dégel des pergélisols (sols gelés normalement toute l'année), les possibles cycles naturels de la Terre ou pseudo-anomalies cycliques, etc.

(traduction)

La définition-cadre de l'IPCC incluse dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (UNFCCC), à l'Article 1 et officialisée en 1992 via le Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) de la Conférence de Rio stipule:  

«On entend par «changements climatiques» des changements de climat qui sont attribués directement ou indirectement à une activité humaine altérant la composition de l'atmosphère mondiale et qui viennent s'ajouter à la variabilité naturelle du climat observée au cours de périodes comparables.» (2)

Extrait de la version en français de la Convention de l'UNEP (PNUE, Programme des Nations Unies pour l’Environnement) adoptée en 1992 et servant de cadre aux activités scientifiques et, de là, politiques (politiques récoltées par la suite, comme les cibles de Kyoto, ou les négociations et les engagements de la Conférence de Paris, #COP21):

Extrait en français de la Déclaration du PNUE de 1992 (Conférence de Rio). Sources: CONVENTION-CADRE DES NATIONS UNIES SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES, NATIONS UNIES, 1992

Tim  BALL, blogueur à THEREBEL (therebel.media), ajoute que la plupart des gens, incluant les médias et les politiciens, croient à tort que ces organismes et leurs conférences et comités étudient le changement climatique dans son ensemble, alors que la pratique du PNUE ne va pas dans le sens de corriger cette mésinterprétation dans la poursuite de ses activités (3). Il s'agit essentiellement de démontrer que l'activité humaine modifie les conditions naturelles. Les adaptations subséquentes de l'argumentaire en réaction aux doutes iraient donc, par choix, dans le sens de renforcer la théorie du réchauffement de cause humaine et non l'inverse.

Autre fait: une étude américaine médatisée en janvier 1989, concluait que le réchauffement climatique n'est pas une réalité aux États-Unis.

En 1989, une étude américaine des températures et précipitations sur des données de près d'un siècle conclut que le réchauffement climatique n'est pas une réalité aux États-Unis. Malgré cela, en 1992, au sommet de Rio, l'ONU faisait adopter une convention (Déclaration du PNUE) à l'effet que le changement climatique global est de cause humaine (à son article PREMIER). Le début possible d'une vaste tromperie pseudo-scientifique. Recherche et crédits de la nouvelle: https://twitter.com/stephen_taylor/status/683748749064159232

LIRE :

"Scientific daylight robbery": How "climate change" pushers skew data to get results they want. 

(Tim BALL, TheRebel.media, 26 déc. 2015)

______________

1.  Tim BALL. THEREBEL. "Scientific daylight robbery": How "climate change" pushers skew data to get results they want.

2.  Même source, avec emphase ajoutée. Texte original en anglais:

The definition given to the IPCC in the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Article 1 and formalized in 1992 at the United Nations Environment Program (UNEP) Rio Conference says: 

"Climate change" means a change of climate which is attributed directly or indirectly to human activity that alters the composition of the global atmosphere and which is in addition to natural climate variability observed over comparable time periods.

3.  Même source, texte original en anglais : Most people, including media and politicians, believe they are studying climate change in total. The IPCC practice is not to correct people’s misconceptions when they suit their political objective.

#COP21 et nouvelle Foi du PLQ: évaluer les besoins réels de la population aurait été une bonne chose

Le Premier ministre du Québec a fait une sortie pour le moins étonnante au nom de tous à la conférence de Paris de décembre 2015. Des hausses de coûts sont à prévoir.

Le climat en Extrême-Arctique (à la limite du Pôle Nord) a connu un climat plus chaud, selon ce que révèle la découverte de restes d'une espèce de chameau géant.

Tenir compte des besoins et de la capacité de payer de la population aurait certainement été une bonne chose car

• La disponibilité de l'énergie électrique est déjà limite au Québec. Par grands froids d'hiver, on nous demande de diminuer radicalement la consommation, sous peine de délestage du réseau (coupures préventives de l'alimentation durant quelques heures, par secteurs ou territoire).
• La diminution trop rapide du pétrole dans le secteur de l'automobile, sans passer par la transition hybride, amènerait des pertes rapides et considérables en revenus abondants pour l'État, provenant des taxes sur l'essence. Nous verrons logiquement un transfert des taxes ainsi perdues vers des prélèvements autres qui annuleront les courts effets économiques positifs de la solution préconisée, le 100% électrique.
• Logiquement, le choix électrique fera augmenter la demande pour cette énergie et de là, hausse des coûts de cette énergie liée à une rapide hausse de la demande (offre et demande).
• L'énergie électrique dite «propre» est loin d'être une réalité possible mondialement. Elle ne s'avère pas la solution miracle dans la majorité des pays qui n'ont pas notre capacité d'énergie hydrodynamique (hydro-électricité). Plusieurs doivent fabriquer l'électricité à partir de diesel , de charbon, etc. Par conséquent, la solution de l'automobile 100% électrique n'est peut-être pas globale (mondiale). Ceci devait créer un marché difficilement accessible visant surtout les familles à revenus plus élevés.

En fait, c'est probablement le plan : Priver le plus grand nombre des citoyens et familles, du transport privé pour contraindre la majorité à adopter le transport en commun 

Sauf que lorsque les taxes sur le pétrole ne suffiront plus pour subventionner à hauteur actuelle le transport en commun et le développement et l'entretien des réseaux routiers urbains et interurbains, d'où proviendra le financement provenant actuellement des taxes? D'autres taxes ou des hausses majeures de coûts de l'électricité. Dans les faits, alors les citoyens paieront le coût réel du transport des personnes et des produits (incluant les matériaux). Et l'on constatera alors que le transport en commun n'est plus une aubaine. 

LIRE AUSSI: 

Lobbies et lubies de la voiture 100% électrique imposée: engagement étonnant du Québec à la COP21

(14 décembre 2015)

Changements climatiques: problématique réelle, mauvais remède

12 déc. 2015 - Changements ou irrégularités climatiques: une vraie problématique peut recevoir un diagnostic erroné et une mauvaise solution. Les leaders des pays prennent des engagements avec l'argent des peuples et non le leur. Inflation et multiplication des pauvres à l'horizon.

Restes d'un chameau géant retrouvés dans l'Extrême-Arctique canadien (9 mars 2013)

Réchauffement climatique: sortir du mode panique (16 février 2013)

Réflexion tout en musique en ce jour de Noël avec la talentueuse violoniste Lindsey Stirling

#aSaviorIsBorn | Lindsey Stirling joue la pièce Alleluja (Alleluiah) dans le métro et personne ne s'occupe d'elle. En parallèle, des extraits de scènes de foules et de scéaances de photos et autographes. + Son bref témoignage.

«Do you see the gift?»

Quelques pièces de Noël: musique sélectionnée pour vous

Image extraite de la vidéo What Child Is This? | Gardiner Sisters

Pourcentage des posts en langue arabe exprimant un sentiment favorable à l'État islamique (19 pays)

The Guardian a étudié le contenu en langues arabes des réseaux sociaux, au troisième trimestre de 2014, pour connaître leur soutien à l'État islamique dans 19 pays.

(dernière modification: 28 décembre 2015)

On apprenait (et les médias et politiciens qui le voulaient) dans un article de novembre 2014 que plus de 15,3 pourcent (%) des posts émis dans une langue arabe depuis le Canada étaient en faveur des actions de l'État islamique (EI), soit près de 1 sur 6, soit environ la moitié de l'appui depuis la Belgique.

Le journal The Guardian avait analysé l'orientation, positive ou négative par rapport à l'EI, de plus de 2 millions de posts dans une langue arabe, sur les réseaux sociaux dans le monde, durant le troisième trimestre de 2014. L'infographie publiée dans un article du 28 novembre 2014 révélait qu'une part significative des messages des réseaux sociaux postés en arabe étaient favorables à l'entité radicale qu'est l'État islamique, comme le montre l'infographie du Guardian ci-dessous.

Crédits : The Guardian, 28 nov. 2014; données pour le troisième trimestre de 2014

Podium du soutien des réseaux sociaux arabes à l' EI

Les trois pays (couleur orangé) d'origine des messages étudiés où le contenu est favorable (soutien) par rapport à l'EI sur le podium du soutien moral à l'État islamique étaient (le pourcentage indique un contenu des messages dans une langue arabe émis en provenance de ces pays et soutenant moralement l'EI ):

1) Or : Qatar (47,6 %), (voir note 1)
2) Argent : Pakistan (35,1 %)
3) Bronze : Belgique (31 %), (voir note 2)

La Belgique (31 %) est suivie de:
4)  L'Indonésie (25,8%)
5)  La Libye (24%)
6)  le Royaume-Uni (UK),  (23,8 %); soit l'Angleterre et l'Écosse avec près de 1 post sur 4.

Autres surprises en Occident, avec une mention «honorable» de messages en faveur de l'EI

(...)
États-Unis (USA), (21,4%), (voir note 3)
(...)
Le Canada surprend aussi (15,3%).

L'Étude avait peu retenu l'attention des médias en novembre 2014. Mais avec les attentas de Paris en 2015, cela (notamment la filière terroriste de la Belgique) donne un nouvel éclairage aux données compilées.

Et quand nos politiciens occidentaux nous disaient pour nous rassurer que les radicaux sont déjà parmi nous (nationalités française, canadienne, etc.), ils avaient probablement raison... En plus, certains attendent probablement des amis.

_______________

1.  Qatar, pays sous un régime dictatorial où Ahmed, le garçon à la «montre» âgé de 14 ans (montre aux allures suspectes d'une minuterie dans une mallette), jeune étudiant de Dallas, et qui avait fait la une aux États-Unis à la mi-septembre 2015, est invité avec sa famille quelques semaines après avoir rencontré le président Obama en sept. 2015 à la Maison Blanche. Source: TheRebel.Media, 22 sept. 2015. On apprend dans ce reportage, que le jeune Ahmed n'est pas issu d'une famille sans histoire et que son père a même présenté sa candidature politique en Arabie Saoudite. Son père est aussi celui qui avait fait monter en épingle l'affaire de l'exemplaire du Coran brûlé par un pasteur étrange. Évidemment, le monde politiquement correct n'a vu que du feu et a pensé que le jeune Ahmed était un petit génie victime de racisme. Il a été démontré qu'il avait simplement retiré le mécanisme d'une horloge électronique de sa structure extérieure et fixé le mécanisme dans une mallette verrouillée par un câble. La sonnerie s'était déclenchée durant un cours. Tout pour susciter le doute en matière de sécurité. Le fil de la pile de secours était même encore fixé aux circuits. La police qui avait interviewé le garçon suite à un signalement de la direction de l'école, le décrivait, selon les informations obtenues par le journaliste Esra Levant, comme un jeune passif-agressif qui ne voulait pas répondre aux questions. Son professeur de la classe de génie, lui avait dit de ne pas sortir l'objet de la classe, ce qu'il a quand même fait jusqu'à ce que l'alarme se déclenche dans un autre cours. Dans les faits, l'école avait donc fait exactement ce qu'il fallait devant une mallette avec une minuterie et verrouillée par un câble, simplement par mesure préventive. Elle aurait fait la même chose si un blanc natif américain avait amené un tel mécanisme dans la classe. Mais l'affaire interne montée en épingle par les médias et par la famille qui semblait chercher de la visibilité, avait fait que ses intervenants (enseignant et direction) avaient été décrits comme racistes par plusieurs personnalités et médias. Il faut savoir que la sœur d'Ahmed avait aussi été temporairement auparavant suspendue de la même école, suite à une rumeur de menace à la sécurité. 

2. La Belgique: probablement la surprise de l'étude, mais expliquant le rôle important des terroristes basés en Belgique lors des attentats de Paris en novembre 2015.

3.  États-Unis (USA): 21,4% du contenu  étudié, posté sur les réseaux sociaux, en langue arabes, en soutien moral à l' #EI, soit davantage que dans des pays arabophones situés plus près des zones de guerre, comme la Syrie, l'Iraq, l'Iran, l'Arabie Saoudite.

La Russie est-elle européenne? (Pas si simple la réponse)

Article intéressant de La Documentation française sur le statut de la Russie face à l'Europe.

La Russie est-elle européenne? (Pas si simple la réponse). https://t.co/dNTIOHmrLo pic.twitter.com/FPq91LL0Te

— Gilles B. (@YaPasdePRESSE) 20 Décembre 2015

L'appel des Russes aux peuples d'Europe [VOST Fr.]

Des Russes, jeunes pour la plupart, s'expriment sur un fléau mondial actuel; une force fluide et sans contour. Ils invitent les peuples d'Europe à s'unir à eux pour combattre la bête du terrorisme.

Si des anciennes cultures ont disparu, l'Europe, comme la Russie, ne sont pas à l'abris d'un renversement. La vidéo a été virale à sa sortie, en version anglaise. Sous-titrée en français.

Si la vidéo semble trop bien faite pour être née d'un mouvement spontané, il reste que la production vaut la peine d'être écoutée, pour la réflexion. Nous avons probablement beaucoup plus que nous pensons en commun avec la Russie d'aujourd'hui. Et si la Russie du président Poutine était vraiment en mutation? Et si l'on pouvait s'unir contre une bête commune...

La publication initiale daterait de novembre 2015, selon les informations déposées sur la page de destination Youtube.
https://youtu.be/VelRYSPYVIo


Le statut d'appartenance de la Russie aux continents n'est pas claire. Pour preuve, Wikipédia ne la liste pas dans les pays d'Europe, mais ses cartes statistiques la montrent. Pour ma part, j'en parlais jusqu'en 2015, comme d'un pays de l'Europe de l'Est...

Ci-dessous, une carte de 2007 de La Documentation française
LIRE AUSSI l'article La Russie est-elle européenne?

Carte de la Russie par rapport à l'Europe. © La Documentation française 2007.

Selon Ivan Blot, auteur de La Russie de Poutine (Bernard Giovanangeli, Éditeur, Paris, janvier 2016), la Russie devient plus représentative de la volonté de son peuple (env. 80 pourcent d'appui pour le président Poutine) que certaines de nos démocraties dont le chef est appuyé au final, par une minorité de la population. Peut-être que oui; peut-être que non, car il nous semble qu'une élection ou le départ du président pourraient tout renverser. Quand même une entrevue intéressante? Qu'en pensez-vous?