C'est quoi un Québécois ?

Ci-dessous un lien vers le FM93 de l'Émission Bouchard en parle du 24 août 2011 (extrait 7h30 à 8h)


Sujet : C'est quoi un Québécois ? Une réflexion suivie d'une entrevue avec le sociologue Mathieu Bock-Côté


Cette archive n'est plus disponible sur le site hôte (Radio FM 93,3 de Québec)

Contenu
- Déni de l'identité québécoise (culture incluant langue et histoire) : une réflexion sur ce que nous cherchons en voyageant en Europe, comme le changement de culture (ex. en Grèce) et le contraste avec le déni de notre culture.

- Retour sur la nouvelle de l'enseignante congédiée récemment du Plateau (Montréal), parce qu'elle a un accent du Lac-Saint-Jean.

- Entrevue avec le sociologue Mathieu Bock-Côté

Guide sexuel et relations à 9 ans : non aux zozos du zizi gouverne-Mentaux

Hier, 17 août 2011, le FM 93,3 (Québec), en a parlé à l'émission du matin Bouchard en parle (1). Un livre destiné aux jeunes de 9 à 13 ans et qui affirme qu'il n'y a pas d'âge pour faire l'amour pour la première fois (donc même à 9 ans!) serait recommandé pour l'éducation des jeunes par notre Gouvernement du Québec et nos commissions scolaires. Il faut dire non aux zozos du zizi gouverne-Mentaux (comme dans malade "mental") et protéger nos jeunes.

Le site web du Journal de Québec en parle aussi le 18 août, mais sans aucun contexte, ni référence au Gouvernement du Québec (2). Rien sur le contexte selon lequel Le Guide du zizi sexuel (2001) serait un livre actuellement recommandé par l'État du Québec pour l'éducation sexuelle des jeunes; à lire par les enfants. On y apprend par contre des insipidités, à travers le personnage Titeuf, comme le fait que les condoms (préservatifs masculins) peuvent servir de "bonnets de bain" ou être banalement utilisés pour faire des "bombes à eau". Rien sur le fait que le condom doit être manipulé avec soin. Ceci n'est surtout, rien d'autre qu'une banalisation de l'accessoire qu'est le condom, réduit à un jouet qui servira évidemment ensuite à mettre des pressions sur les autres filles (ou garçons) par les plus "allumés", sinon les plus manipulateurs ou plus âgés. L'enfant, dès 9 ans est en plus informé de l'existence du Kamasutra (livre de multiples positions sexuelles) qu'il est encouragé à consulter.

Les marchés bousiers, euh ! Marchés bouRsiers

10 août 2011 - Quelque chose ne tourne pas rond, non plus qu'elliptique, dans l'univers et c'est l'économie de marchés dans un contexte de mondialisation. Il y a quelques siècles, un événement arrivait à un point du globe et il fallait des mois, voir des années pour l'apprendre. Parfois même, la nouvelle arrivait par les historiens. Aujourd'hui il suffit non plus d'une nouvelle, mais d'une rumeur ou d'un discours d'un gourou des banques-mystères et les marchés boursiers tremblent. Et pendant ce temps, des gens n'ont pas d'argent pour acheter les productions alimentaires de leurs pays, les produits de base étant de plus en plus vendus au plus offrant sur les marchés internationaux. 

Les marchés bousiers ou marchés boursiers:
Il y aura des gagnants, mais en serez-vous?

(dernière modification: 21 janvier 2016)

Quelque chose ne tourne pas rond dans cette espèce de nouvelle économie de marchés boursiers qui s'apparente davantage aux paris et loteries, plutôt qu'à une sage et équitable gestion. Les bourses des grandes régions du monde tremblent. Assistons-nous à la fin du capitalisme ou plutôt à son accomplissement? Que penser d'une tendance immorale où les produits alimentaires de base sont cotés en bourse, de sorte que les résidents d'un pays producteurs n'ont plus suffisamment d'argent pour les acquérir?

1er juillet au Québec : Bon déménagement socialiste !

1er JUILLET 2011. Nous sommes probablement, nous Québécois, le seul peuple au monde (certainement l'un des seuls), où presque tous les gens qui déménagent le font le même jour. 

1er juillet jour férié Fête du Canada (Canada Day). Je quitte la maison pour aller boire un café et lire les journaux du jour (qui se révéleront en fait un journal d'hier, congé pour eux aussi). En chemin, une scène me projette dans un genre de flashback semi-cauchemardesque des années en arrière, particulièrement avant l'acquisition de notre maison: le déménagement du 1er juillet, pour ceux qui changent de logement, au Québec. 

Cauchemar des déménagements au Québec

Un camion-cube loué manoeuvre sur l'avenue où je circule, pendant qu'une équipe non homogène observe. Un probablement "beau-frère" tient une bouteille (ou un verre isolant) à la main. J'espère, pour les meubles, que ce n'est pas une bière, car il est 7h le matin... Une jeune femme qu'on devine directement visée par le déménagement s'inquiète des mouvements du camion parti se retourner en vitesse et court derrière comme pour communiquer un nouveau message ou calmer une tension palpable chez le conducteur.

Scène typique du 1er juillet au Québec.
Le déménagement collectif d'une société
social-démocrate.
Crédits photos : yapasdpresse.blogspot.com/

Quel cauchemar! Le mot ou même l'idée de déménagement me fait dresser les poils sur les bras. D'abord parce que j'ai souvent déménagé. Sans parents à 18 ans, j'ai quitté la famille d'accueil pour vivre ma vie de jeune adulte. Demeurant en résidence d'étudiant, je devais quitter chaque été, car l'institution louait aux touristes. À la fin de mes études, j'ai loué une vieille maison avec 2 amis. Puis, mes "pottes" se sont mariés, mais moi j'étais sur une liste d'attente. Je me suis retrouvé dans un 3 pièces dans un demi sous-sol. En tant qu'employé contractuel dans une petite ville de l'est du Québec (en fait mes employeurs dépendaient de contrats de clients, et moi j'étais comme pigiste), j'ai dû changer de ville à quelques occasions pour suivre le travail, dans une région à haut taux de chômage, ou à l'occasion de notre mariage, puis à l'arrivée du premier enfant et ainsi de suite jusqu'à l'achat d'une maison.

Mais cela m'agresse surtout, parce que croyez-moi, au Québec, déménager ce n'est pas simple. D'ailleurs, pour mes lecteurs étrangers je dois souligner que Québec même, est un mot à définir. Il y a Québec la province du Canada (à peu près un État dans le Canada) et Québec, la ville, capitale de l'autre.  Je parle surtout ici de la région administrative (province). Or voici, nous sommes probablement le seul peuple au monde (certainement l'un des seuls), où presque tous les gens qui déménagent le font le même jour. Et je trouve cela complètement idiot.

Garderie «Les Petits prolétaires»

Ce qui se passe au Québec en juin 2011, au niveau des garderies (centres de la petite enfance) subventionnées par l'État a de quoi nous éveiller à une réalité qui atteint progressivement toutes les sphères d'intervention de l'État dans nos vies et libertés de choix. 

«Mettez-vous en ligne»: mais que dire, au-delà des files d'attente?

On ne parlera pas ici du problème qui consiste en la non-accessibilité des places en garderies subventionnées pour des dizaines de milliers de familles qui paient pourtant leurs impôts et taxes diverses à l'État. Si l'on ajoute le non-accès à un médecin pour 2 millions de Québécois sur 8 millions potentiels (25 pourcent) en 2011, cela ressemble aux files d'attente d'il y a quelques décennies à peine, en Europe de l'Est pour obtenir des denrées de base ou un modèle de chaussure unique. Le Québec nage en plein socialisme montant, digne des anciens pays de l'est. Au niveau de la garde subventionnée des enfants, plusieurs parents et grands-parents paient, via leurs impôts et taxes, pour des services auxquels leur propre famille ou leurs proches n'ont pas accès. Il faut presque inscrire les ovules fécondés sur une liste d'attente, pour oser espérer une place en garderie subventionnée quand l'enfant aura un an ou même avant son entrée dans le système scolaire. Plusieurs auraient enfin une place subventionnée, mais l'enfant entre à l'école.

Sur l'ingérence de l'État québécois

Mais il sera plutôt question ici de l'ingérence de l'État. Cette ingérence de moins en moins subtile, succède normalement à l'intervention étatique, via des fonds publics dans un aspect ou l'autre de nos activités (comprendre par fonds publics : votre argent car l'État ne crée pas de richesse) . Vous aurez compris que nous parlons ici des pertes de libertés et de choix qui suivent l'intervention financière de l'État. Autrement dit, plutôt que de moins vous taxer et moins vous imposer sur le revenu, ce qui vous laisserait plus de liberté financière, on vous taxe et impose le plus possible sur le revenu à la source, puis sur les biens et services sur ce qui vous reste, une fois les impôts payés (un 15% additionnel minimum  au Québec, davantage sur l'essence), pour ensuite vous contraindre à adopter les vues de l'État. L'argument : puisqu'il investit (avec votre argent) il réclame de droit de contrôler ce dans quoi il a injecté des fonds.

e-Robin des bois et vol d'informations privées et confidentielles

11 JUIN 2011. Nous apprenions cette semaine qu'une «liste partielle des donateurs» du Parti Conservateur du Canada (PCC), incluant des portions de numéros de cartes de crédit, des adresses postales et de courriels (e-mails), a été volée par des pirates informatiques (1). Cela arrive aussi auprès d'institutions financières comme les banques. Quand de prétendus Robins des Bois violent les libertés individuelles comme le droit à la confidentialité des informations personnelles, il est temps de passer à l'action. Ce nouvel usage de l'information privée dans des bases de données publiques ou para-publiques a de quoi inquiéter, mais surtout impose des ajustements. Ils ne peuvent jouer dans le domaine du vol d'information et demeurer au-dessus des lois.  Voler un dossier informatique a le même poids que voler un dossier physique (chemise dans un classeur).

À très courte vue, le vol d'information peut sembler servir le peuple. Cela fait "cool" et révolutionnaire pour une génération montante sur-protégée et à la recherche de rites initiatiques (rites de passage) où chacun veut se sentir reconnu par ses pairs. Dans les faits le résultat à long terme de ce genre de vols et de coulage d'informations sera logiquement l'inverse de celui escompté: désengagement politique à la faveur de nouveaux intérêts obscurs ne rendant aucun compte de leurs activités et budgets, méfiance envers les démocraties ou envers les partis bien structurés, communication de fausses informations, traffic d'informations confidentielles au départ détournées pour des raisons "démocratiques", etc.

Ces voleurs doivent être traités pour ce qu'ils sont : des criminels

Les conséquences de ces vols d'information sont en fait sérieuses et bien plus larges que la simple allégence politique. Ces informations peuvent servir à émettre des documents en usurpant votre identité (passeport, clone de carte de crédit,   clone de carte d'assurance-santé, ...). Elles peuvent littéralement se retrouver en vente sur le marché noir. Voler des listes nominales (noms, adresses et téléphone de personnes) associées à d'autres données (allégences politiques, revenus, santé, informations familiales, etc.) est aussi grave que si, par exemple, ils volaient les informations des agences du revenu canadienne et québécoises (le fisc) ou de la SAAQ au Québec (dossiers des immatriculations des véhicules et permis de conduire). Des employés de la fonction publique ou de sociétés d'État ont perdu leur emploi pour avoir consulté ou extrait des informations de ces bases de données sur les personnes, à des fins personnelles ou autres que dans leurs fonctions. Même votre fournisseur de services téléphoniques vous demande si vous voulez que votre prénom soit diffusé dans les listes téléphoniques ou seulement une initiale.

Souvenons-nous du scandale d'espionnage et vol de listes qui a amené la chute de Nixon aux États-Unis (Watergate). L'accès à l'information par espionnage, l'écoute électronique, l'intrusion illégale dans des locaux d'un autre parti et le vol de listes de membres ont amené la chute d'un président, et pas celui d'une petite république! Avis aux prétendus e-Robin des bases de données qui violent les renseignements personnels.

Chaussé pour la liberté : respect de nos traditions de convivialité et de paix

31 MAI 2011.  Dans un billet du 30 mai 2011, le blogueur Richard Martineau signe un texte qui tend à démontrer que le député Amir Khadir et ses amis se trompent de cible en persistant depuis 6 mois à démoniser un marchand de chaussures de la rue Saint-Denis à Montréal. La boutique Le Marcheur vend des chaussures confort pour travailleurs et sportifs, ce qui comprend aussi quelques modèles fabriqués en Israël.

Un drapeau inspiré de l'ancienne URSS,
version modifiée librement pour le parti...

Je suis d'accord avec Martineau sur ce sujet. Le sort réservé aux femmes (entre autres) dans plusieurs pays autres qu'Israël, notamment l'Arabie Saoudite, s'apparente véritablement à celui du sort des gens de race noire dans l'ancien Appartheid en Afrique du Sud. Cependant et volontairement, Amir et la gauche ferment les yeux sur ces violations flagrantes, systématiques et systémiques de la justice universelle, tout en demeurant le politicien préféré des Québécois. Suffit-il de bien parler au Québec et de le faire avec conviction pour prétendre représenter la justice et la liberté? N'importe-t-il pas aussi de savoir la liberté de quels pouvoirs on défend. Plusieurs pays du Moyen-Orient et du Proche-Orient n'ont en réalité aucune leçon à faire, en matière de respect des droits et libertés. Israël est la seule démocratie véritable de cette région du monde.

«Le 17 juin, en Arabie Saoudite, royaume musulman où les femmes sont moins bien traitées que les chameaux, des femmes courageuses braveront une loi débile leur interdisant de conduire.

«Afin de remettre ces rebelles « à leur place », les barbus ont lancé une campagne nationale encourageant les Saoudiens à battre TOUTE FEMME qui sera surprise en train de conduire une auto.

[...]

«Pendant ce temps-là, que font nos petits gauchistes, Amir Khadir en tête ?

«Ils manifestent devant la boutique d’un humble marchand de souliers qui a le malheur de vendre des chaussures made in Israël !

«Les manifestations organisées depuis plus de six mois par les supporters de Québec Solidaire et les amis d’Amir Khadir devant la boutique Le Marcheur, sur la rue Saint-Denis, sont rendues tellement agressives que son propriétaire, Yves Archambault, craint maintenant pour sa sécurité» (1).

C'est une forme de tentative d'imposer une opinion politique et une visibilité médiatique gratuite, via un marchand ciblé parce qu'il n'a pas les moyens d'aligner des centaines de milliers de dollars pour se défendre. S'il cède à la pression, ils auront gagné contre la liberté; liberté de nos choix politiques individuels. Et la vente de chaussures n'est pas un choix politique.

Martineau, de son côté, reprend ces paroles du propriétaire de la boutique:

« C’est devenu réellement harcelant pour nous, a-t-il déclaré la semaine dernière. Je n’aurais jamais pensé subir dans ma vie une chose semblable au Québec. C’est inquiétant qu’un homme politique soit en train de nourrir un climat aussi contraire à nos traditions nationales de convivialité et de paix.

« Amir Khadir et les organisations qu’il soutient essaient réellement de monter le public contre mon commerce… » (2).

Suggestion : le député pourrait s'en prendre au constructeur Bombardier qui a un contrat de 96 millions de dollars US avec l'Arabie Saoudite. C'est beaucoup plus que la vente occasionnelle d'une paire de chaussures fabriquées en Israël. Savez-vous pourquoi ils ne le font pas?

1)  L'antisémitisme en plein regain est un concept actif de leur idéologie.

2) Et il est plus facile, dans une société de droit, de s'en prendre à un marchand indépendant avec des moyens financiers plus limités, plutôt qu'à une puissante compagnie.

Ceci est un avertissement quant à l'état du droit et des mesures répressives dans un éventuel Québec indépendant et sous leur gouverne.

Suggestion de nouveau boycott

Le député devrait supporter activement le boycott de produits provenant de l'Iran pour au moins les 6 prochains mois. C'est un pays où la liberté est parmi les plus bafouées au monde, notamment la répression violente des manifestations populaires de fin 2010 - début 2011 et la politique actuelle de non-accès à l'internet via l'imposition d'un réseau "régional" coupé du reste du monde. Pour le régime politique de l'Iran, Israël doit être effacé de la carte du monde et les Juifs eux-mêmes, annihilés (exterminés). Ça c'est de la liberté Monsieur Khadir!? Évidemment non. Si les amis communistes du député avaient été citoyens de ces régimes et avaient manifesté seulement quelques jours contre les autorités saoudiennes ou iraniennes dans ces pays, leur sang aurait déjà coulé dans les rues. Au mieux, ils auraient eu le sort de prisonniers politiques. S'ils sont conséquents avec leur discours, ils pourraient boycotter des produits de ces pays à partir du Québec, comme ils le font contre Israël, via une boutique qui a dans son inventaire, quelques chaussures fabriquées en Israël.

Un climat contraire à nos traditions

Sous des apparences de grands justiciers, des agitateurs habiles étrangers à nos pratiques et instruits depuis l'enfance à la manipulation des masses, voient ce qu'ils veulent bien voir en voulant imposer une politique antisémite adjointe d'un communisme à faire rougir l'ex-communisme soviétique. Israël sert encore une fois de bouc émissaire pour les problèmes du monde entier. On y revient tous les 50 ans plus ou moins. Pour atteindre leurs buts d'implanter une république communiste en Amérique du Nord, ils tentent en plus d'exacerber les relations entre le fédéralisme canadien et le Québec, et par d'autres manoeuvres du genre, impliquant les sophismes et la désinformation (ex. le plus grand mépris du système parlementaire britannique).

Le marchand a bien raison : ces militants de la gauche dure s'efforcent d'alimenter un climat «contraire à nos traditions nationales de convivialité et de paix» et ajoutons, de libre choix politique. Ne nous y laissons pas prendre. La première chose qui serait bafouée dans un Québec indépendant suite à une élection de Québec Solidaire, serait le retrait des droits de critiquer le régime et la censure progressive des médias et des représentants de l'État, jusque dans  les salles de classe.

Vivement, procurez-vous des chaussures confort chez Le Marcheur, si vous voulez marcher ou travailler pour la liberté. Nous avons beaucoup mieux à construire pour le Québec. Celui qu'ils proposent serait aux antipodes d'une terre de liberté d'opinion. Et ils font des remontrances à la "royauté" britannique (une démocratie dans les faits !) en réaction au voyage projeté au Québec en juin, par le couple princier Kate et William. Ces derniers ne sont que des dignitaires, représentant une terre de libertés dont l'Iran ou l'Arabie Saoudite ne s'approchent même pas d'un poil... de barbe.

_______________
1.  Richard MARTINEAU. Franc Parler : Le pays de l'Apartheid. Canoe.ca, 30 mai 2011
http://martineau.blogue.canoe.ca/2011/05/30/le_pays_de_l_apartheid

2.  Même référence